quarta-feira, janeiro 31, 2007

Proponho: Referendo sobre o Roubo?

A pergunta seria assim:
Concorda que o roubo deixe de constituir crime nas primeiras 10 semanas do ano, a pedido do ladrão e realizado em bancos, hiper´s, shopping´s, casinos e bolsas?”
Por que não o pedem os “adeptos do sim”? Roubar é menos grave do que MATAR, quem cresce pequenino na barriga da mãe!
As razões para despenalizar o roubo, são as mesmas que invocam para despenalizar o aborto.
1- A hipocrisia de sujeitar o ladrão à humilhação do julgamento, se depois saia em liberdade;
2- O escândalo do roubo clandestino;
3- A reconhecida impotência das forças de segurança, face à actual realidade social;
Ora se não conseguem combater eficazmente a fraude nos restaurantes, a evasão fiscal dos feirantes, os cheques sem cobertura, os assaltos, as burlas, os desvios, as dividas….
Se não conseguem, sequer com as privatizações, combater o deficit….
Sabendo ainda que existem pobres, mendigos, vagabundos, sem trabalho, sem pão, sem centros de saúde abertos, enquanto os mais ricos vão para as clínicas privadas, fazer abortos e outros “tratamentos” (lembro-me do bem dito silicone)… enquanto os mais ricos vivem na luxúria das viagens pagas pela Assembleia da Republica, ou pelo FCP….
Por tudo isto, e porque os motivos são os mesmos… porque não referendar o ROUBO????

Aborto: Fantasma na barriga?

Hoje ouvi na TSF de manhã, um qualquer participante do fórum dizer o seguinte: Só há vida humana, quando se dá a primeira respiração!
Em Consciência Critica pergunto:
Se não há um ser humano dentro da barriga da mãe, o que é que se mexe e dá pontapés, um fantasma?

terça-feira, janeiro 30, 2007

Soares elogiou Sá Carneiro!

Mário Soares apontou hoje os ex-presidentes do PSD Francisco Sá Carneiro e Carlos Mota Pinto como exemplos de grandes políticos portugueses.
O homem com esta subiu 20% na minha consideração. Passou a -80%.

Tê-los no sítio é assim!

Rui Rio, reclamou que o processo de alargamento da rede do Metro do Porto recomece até Maio, sob pena de estar criado "um problema" com o Governo.
Concordo plenamente. Pau nos gajos!
Mas não deixa de ser curioso que quando Rui Rio foi constituído arguido em 21/2/2006, Marques Mendes tenha dito isto.
Nesta altura concordei integralmente com ele, mas lá está agora o rapaz a aplicar dualidade de critérios… porque não disse o mesmo em relação à Gabriela Seara?
Neste assuntos o MM mais parece um árbitro de futebol…

segunda-feira, janeiro 29, 2007

A história dos clãs PSD!

Durante o período Neo-Progressista, onde Cavaco Silva teve um magnífico desempenho, à frente do partido e de Portugal, começou a usar-se o termo “Cavaquista”… no seu período final, este foi o termo mais usado por aqueles que se queriam perfilar como sucessores e mentores de novos períodos.
Seguiu-se porém o Fernando Nogueira… um “cavaquista”… que teve o seu reinado Neo-Conformista, não obstante o nascimento do clã “Barrosista”. Nogueira, obviamente não reinou muito tempo, uma vez que os cavaquistas eram à época, praticamente excomungados. Honra no entanto lhe seja feita, porque foi quem concorreu contra a operação coração da era “Guterrista”!
Veio o período Neo-Universitário, onde liderados pelo professor Marcelo, não conseguimos mais, do que uma “frutuosa” aliança ao CDS. Foram duras batalhas de clãs, onde por duas vezes, os “Marcelistas” se bateram, primeiro com o clã em ascensão denominado “Santanista”, e por último com o ressurgido clã “Barrosista”… adiante…
Seguiu-se o período Néo-Barroso, marcado pela batalha , sobretudo quando em 2000 os clãs “Santanista” e o recém clã “Mendista”, mediram forças com os “Barrosistas”.
Este período reinou cerca de 5 anos da nossa história, tendo terminado de forma abrupta, deixando marcas profundas, sequelas gravíssimas, ainda hoje bem visíveis, aos olhos de todos nós.
Seguiu-se um Período Neo-Liberal, conduzido pelo Santana Lopes, sem que no entanto tivesse deixado de haver uma batalhazona, por parte dos “Mendistas”.
Este curto reinado, ficou marcado como sendo o mais duro de sempre para um chefe de estado. Os “Santanistas” lutaram bravamente, enquanto os deixaram, sendo envolvidos diariamente em batalhas, ora com o clã “Comunicação Social”, ora com o clã “Ferrista”, ora pelo clã “Sócratista”, e muito especialmente pelo clã “Mendista”.
Este é um aspecto interessante deste reinado, uma vez que foi a primeira vez, na história moderna do PSD, que um clã no poder, é severamente atacado, por outro clã, (“Mendista”), que supostamente deveriam encontrar-se do mesmo lado da barricada… em vez disso, permitiram ao clã rival “Sampaista” decretar o fim deste reinado.
A 10 de Abril de 2005, entramos no período Neo-Moralista, liderado por Marques Mendes, que de resto vigora até hoje. Tem também sido um período onde os clâs “Santanista”, “Sarmentista” e sobretudo o “Menezista”, tem travado cerradas batalhas internas pelo poder, onde chegou inclusivamente a haver especulações do pseudo clã “Borgista”.
Este reinado tem primado pela ausência de conteúdos, pela inoperância ofensiva, pelo retrocesso de ideais, pela actividade persecutória aos outros clãs, mas e mais importante que todos os outros, pelo rigor, transparência e ética moral, “acima de qualquer suspeita”. Certo é que muitos clãs rivais, incluindo o clã “Sócratista”, reconhecido líder das massas comunicativas, instrui o seu clã aliado “Comunicação Social”, a fomentar esta tipologia de clivagens
Não perdendo tempo, sempre a desferir golpes, a criar divisões internas e a fomentar a discórdia, o clã “Menezista”, tem sido a face mais visível da oposição interna aos “Mendistas”.

Esta singular história, tem como curiosidade o facto do clã “Mendista” estar neste momento a sofrer do mesmo fel, que usou para derrotar o clã “Santanista”!!

Eu, vou continuar à espera de assumir a liderança do PSD, cujas medidas governativas, já anteriormente as expliquei, para consumar um novo período Neo-Governista.

sábado, janeiro 27, 2007

Vou-me Candidatar a Líder do PSD!!

Com a aplicação de um novo programa Simplix, de 25 medidas apenas, tornaria Portugal na 1ª Potência Mundial. Seria necessário é claro, um novo pacto de regime, uma vez que para estas medidas resultarem, pela 1ª vez, teriam que se envolver, todos os quadrantes políticos.

Medida 1: Trocávamos a Madeira pela Galiza, mas os espanhóis tinham que levar o Alberto João.

Medida 2: Como os galegos são boa onda, e não dão chatices, ficávamos com o dinheiro gerado pela Zara (é só a 3ª maior empresa mundial de vestuário). A indústria têxtil portuguesa era revitalizada, e a Espanha ficava encurralada pelos Bascos e pelo Alberto João.

Medida 3: Desesperados, os espanhóis tentariam devolver a Madeira (e o Alberto João). A malta não aceitava.

Medida 4: Ofereciam também o Pais Basco. A malta mantinha-se firme e não aceitava.

Medida 5: A Catalunha aproveitava a confusão para pedir a independência. Cada vez mais desesperados, os espanhóis ofereciam-nos: a Madeira, o Pais Basco e a Catalunha. A contrapartida seria termos que ficar com o Alberto João e os Etarras. A malta armava-se em difícil mas aceitávamos.

Medida 6: Dávamos a independência ao País Basco, e em contrapartida eles teriam que ficar com a Maria José Morgado e o Alberto João. A malta da Eta pensava que podia bem com eles e aceitava sem hesitar. Sem o Alberto João a Madeira tornava-se um paraíso, e no continente finalmente concluía-se a instrução do processo apito dourado. A Catalunha não causava problemas… (no fundo, no fundo são mansos).

Medida 7: Afinal a Eta não aguentava com a Maria José Morgado, e os restantes Bascos, não aguentavam com o Alberto João, que entretanto tinha assumido o poder. O País Basco pedia para se tornar território português. A malta aceitava (apesar de estar lá o Alberto João e a Maria José Morgado).

Medida 8: Como no País Basco não há Carnaval, o Alberto João emigrava para o Brasil... e entretanto os gajos da Eta perdiam tanto tempo em depoimentos, que nem teriam tempo para preparar novos atentados…

Medida 9: Quando o Governo brasileiro estivesse quase farto do Alberto João, ameaçávamos enviar para lá a nossa arma secreta anti-corrupção… e enviávamos mesmo o Cravinho… O Lula, à rasca com as medidas do Cravinho, pedia para o Brasil voltar a ser território português. A malta aceitava e mandávamos o Alberto João de volta para a Madeira, mas deixávamos lá o cravinho (visto que cá não faz falta).

Medida 10: Dávamos a independência à Amazónia, e em contrapartida tinham que levar com o crocodilo blogonauta.

Medida 11: Púnhamos o Madail à frente da Federação Brasileira de Futebol, e o Valentim a organizar o “Brasileirão”. Com os jogadores brasileiros mais os portugueses (e apesar do Alberto João), Portugal, tornava-se campeão do mundo de futebol! O Alberto João enfraquecido pelos festejos do Carnaval na Madeira e Brasil, não aguentava a emoção, e refugiava-se nas Canárias.

Medida 12: Os espanhóis, desmoralizados, economicamente e territorialmente enfraquecidos, não ofereciam resistência quando mandássemos os poucos que restavam para as Canárias, com a promessa de que o Alberto João, iria reinventar o Fogo de Artificio na ilha.

Medida 13: Unificamos finalmente a Península Ibérica sob a bandeira portuguesa, apesar de termos o Alberto João nas Canárias.

Medida 14: Depois de termos sido campeões do Mundo de futebol, pedíamos ao Reinaldo Teles, que juntamente com o José Veiga, mexessem os cordelinhos, para colocar o Pinto da Costa na presidência da UEFA. O Pinto da Costa aceitava o lugar, e em contrapartida tinha que levar com ele a Carolina Salgado.

Medida 15: A dimensão extraordinária adquirida por um país que une a Península e o Brasil, tornava-nos verdadeiros senhores do Atlântico, de uma costa à outra e de norte a sul. Colocávamos portagens no mar, principalmente para os barcos americanos, que ficariam sujeitos a uma pesada sobretaxa por termos de trocar os dólares em euros, constituindo assim um verdadeiro bloqueio naval que os levava à asfixia financeira.

Medida 16: Entretanto os Japoneses, temendo o nosso poderio, pediam-nos para formar-mos uma aliança… nós aceitávamos, com a contrapartida de enviar para lá o Sócrates e o seu Choque Tecnológico.

Medida 17: Os Americanos, lixados com o bloqueio marítimo, queriam-nos aterrorizar com o Bin Laden, mas a malta ameaça enviar-lhes o Alberto João ( que eles não sabiam estar exilado nas Canárias) e as FP25. Perante tal prova de força, os americanos capitulavam e nós tornávamo-nos na primeira potência mundial.

Medida 18: Com os Estados Unidos fora de combate, e os Japoneses doidos com o choque tecnológico, enviámos o Correia de Campos para a China, para aplicar o seu plano anti maternidades, o que faria reduzir drasticamente a taxa de natalidade.

Medida 19: Os chineses, gratos pelo nosso contributo, devolviam-nos Macau, e nós nomeávamos Santana Lopes governador de Macau. (lá há casinos que se farta!)

Medida 20: Como grande potência mundial, estava na hora de unificar os PALOPS. Começávamos por Cabo Verde para onde mandávamos de imediato o Isaltino, coadjuvado pelo Guterres devido à sua grande paixão pela educação. (Diminuímos assim a taxa de analfabetismo, e aumentávamos a especulação imobiliária)!

Medida 21: Para preparar o nosso grande ataque à restante Europa, mandávamos o Mário Soares, ir falar o seu fluente francês, avec sons amis na UNESCO e na OCDE, juntando-se assim, em Paris, a Ferro Rodrigues e a Manuel Maria Carrilho.

Medida 22: Para nosso representante máximo no Parlamento Europeu, nomeávamos Marques Mendes, uma vez que tem características únicas para se infiltrar pelos corredores da política, sem ninguém dar por ele. Desta forma, estaríamos a par do que os outros países pensavam, e não levantávamos muitas ondas.

Medida 23: Enviávamos Francisco Louça e o Jerónimo de Sousa, negociar qualquer coisa com o Vladimir Putim… (eles devem todos falar a mesma língua!)

Medida 24: Os Australianos, temendo um bloqueio comercial da nossa parte, propunham-nos um tratado de cooperação institucional, e nós destacávamos para lá o Menezes, uma vez que é o mais habituado a grandes saltos tipo canguru.

Medida 25: Por fim, como grande potência mundial seríamos de novo respeitados em todo o Mundo, e decretávamos o Português como a 1ª língua mundial, colocando a Maria de Lurdes Rodrigues e o Paulo Portas (não me lembrei de nada de útil para ele), a coordenar esta transição.

ÉRA FÁCIL !

sexta-feira, janeiro 26, 2007

Analisemos com frontalidade...

Ouvi da boca de Fontão de Carvalho (PSD), Vice-presidente da CML, cujas notícias veiculadas hoje, dizem que também será constituído arguido, em declarações ao programa "Edição da Noite" da SIC Notícias, dizer uma frase a propósito desta recém situação que envolve a CML, que muito me surpreendeu, embora com ela concorde na íntegra e até a subscrevo.
O que não esperava ouvir, (e ainda bem que foi dito, porque concordo) foi o seguinte:
O facto de ser arguido não significa que se seja culpado “….
Eu concordo com esta frase hoje, como concordava com ela em 2005...
Esta frase não vos trás à memória nada?

Como sabem a Vereadora Gabriela Seara (PSD) foi constituída arguida no seguimento das investigações do caso BragaParques… o que a fez suspender o mandato.
O Marques Mendes veio a público dizer, “que qualquer eleito que seja constituído arguido «por coisas relativas às suas funções» deve suspender o mandato”.
Ora bem, das duas uma, ou o homem não sabe escolher, ou então não apoia os seus militantes.
Por um lado foi ele que escolheu a dedo a lista para a CML, (até lá está o meu amigo Amaral), na qual reiterou a sua inteira confiança, para que um novo paradigma de gestão autárquica fosse alcançado em Lisboa.
Por outro lado, e porque a Gabriela foi constituída arguida, defende a suspensão do seu mandato.
Se ele acha que é um facto impeditivo para ela exercer as suas funções (eu não acho), em meu entender só poderá ter uma de duas leituras politicas:
Ou não confia plenamente na Gabriela, razão que me leva a questionar, então porque a escolheu?
Ou confia, mas não defende a sua inocência, e a reiterar a confiança em Carmona, deveria fazê-lo de forma extensiva à Gabriela (porque confia), logo não se solidariza nem apoia os seus militantes.
Se for provado (como espero, até porque há muitos anos que a conheço), que a Gabriela está inocente, perderam-se 8 meses de uma excelente vereadora (quase ¼ do mandato).
Isto terá repercussões para Lisboa, para os habitantes de Lisboa, para Carmona, para o PSD, mas sobretudo para a própria Gabriela.
E também não ouço ninguém falar do miúdo, de seu nome Rodrigo Saraiva, que só foi parar aquele lugar na lista do PSD à vereação, porque era Vice-Presidente da JSD, que de longe não tem a capacidade, o perfil e a experiência da Gabriela, aliás prova disso é que, de todos os pelouros dela, este rapaz só ficou com o da juventude.

Em Consciência Critica questiono:
Onde é que está agora a Presidente da Distrital do PSD de Lisboa?
Não deveria vir ela defender os “seus vereadores”?
Como Presidente da Assembleia Municipal de Lisboa, não tinha a obrigação de fiscalizar a actividade camarária? Fê-lo, ou não?
Onde anda esta senhora…. Há já sei… escondeu-se…. Agora já não lhe convêm vir para a comunicação social… falar de Corrupção autárquica
E em relação a Marques Mendes, que raio de líder é este, que ao primeiro sinal de complicação, foge com o rabinho entre as pernas e deixa órfãos aqueles que por ele diariamente dão a cara?

quinta-feira, janeiro 25, 2007

BE !!!! Inacreditável!!!

Cada vez mais acho que estes tipos são uns absolutos imbecis, e ainda por cima completamente inúteis. Tentem por favor explicar-me qual é o valor acrescentado que estes cromos trazem à política, à sociedade e a Portugal.
A cabal demonstração da ausência de argumentos credíveis por parte dos partidários do “SIM”, é este ataque violento a um blog do Não!
Isto significa que o NÂO, está a ganhar terreno e os gajos estão a ficar à rasca…
Imaginem se depois destas acusações, a malta se pusesse por ai a chamar ASSASSINO a todos os que defendem o SIM!!!

Nova Guerra à Vista!!! (preocupante)

Todos sabemos que o Bush (assassino nº1 mundial, digo eu), está em maus lençóis.
Neste momento a opinião pública já não morre de amores pela guerra do Iraque, sobretudo quando diariamente, e de há muito a esta parte, morrem militares americanos.
Ainda por cima enfrenta um Congresso hostil, dominado pelos democratas, o que o fez piar baixinho e deixar à porta da sala oval, desta vez, o seu discurso prepotente e arrogante de outros tempos, apesar de insistir num discurso dominado pela (sua) guerra contra o terrorismo. A ajudar, a Al-Qaeda ridiculariza Bush, instigando-o a enviar para o Iraque todas as tropas dos EUA…
Sabendo que a democrata Hillary Clinton prepara o “assalto” à casa branca, e que John Kerry (perdedor em 2004), anuncia que não entra na corrida em 2008…
Em Consciência Critica digo:
Este sujeito maníaco, já percebeu que com este clima nunca ganhará as eleições para o próximo ano… e como é seu apanágio, também já percebeu que a única conjectura que lhe viria a ser favorável era em cenário de mais uma guerra…. Sim, isto porque os calhaus dos americanos, devido ao seu trauma pós-vietnam só se sente “felizes” quando estão em guerra com alguém, e nessas alturas, demonstrando a sua profunda estupidez, o presidente passa de besta a bestial…
Bem retomando… o dito já começou a engendrar o seu próximo plano maquiavélico, e vai dai que iniciou o apontar de baterias para o Irão (por sinal, também com muito petróleo), e todos sabemos que a clã Bush, NÂO tem nenhuns negócios de petróleo…

E vai dai que não me admirava nada, que daqui a uns mesitos, tipo 5 ou 6 antes das eleições, que o dito cujo “fabrique” mais uma cruzada heróica contra os “terroristas” dos Iranianos… só não vê, quem não quiser!!!

quarta-feira, janeiro 24, 2007

A Câmara Municipal de Lisboa

Vivem-se dias agitados para a CML. Tem acontecido um pouco de tudo. Foi a quebra da coligação, foi o intelectualoide do marido da Barbara a renunciar, e agora isto
Marques Mendes deveria tirar destes episódios as devidas ilações politicas… a menos que faça o que tem feito, quando lhe dá jeito, e aplique dois pesos e duas medidas para um mesmo saco de laranjas. Entretanto, quem sofre com tudo isto é o Presidente da Câmara, que tem tido uma gestão, tudo menos fácil. Reconheçamos !!!! (livra)

Ainda sobre Luís (o pai acusado de sequestro)

Já tinha escrito sobre isto neste post… mas ontem…

Foi publicado no site oficial do Conselho Superior de Magistratura, este comunicado explicativo…

COMUNICADO
O Conselho Superior da Magistratura considera que, numa sociedade democrática aberta, a crítica do funcionamento do sistema judicial e das próprias decisões dos tribunais deve ter-se como natural à condição destes como órgãos de soberania que administram a justiça em nome do povo. Em contrapartida, é desejável que, à crítica a formular, corresponda uma prévia recolha de informação e descrição de factos, tão rigorosa quanto possível, capaz de lhe conferir um elevado grau de credibilidade. Assim, a propósito do caso recentemente julgado em Torres Novas, o Conselho Superior da Magistratura, reunido hoje em sessão plenária, ouvidos os senhores juízes que compuseram o colectivo que julgou Luís Manuel Matos Gomes como autor de um crime de sequestro, deliberou fazer publicar no seu Site Oficial www.conselhosuperiordamagistratura.pt para melhor esclarecimento público, toda a matéria de facto ali dada como provada e, bem assim, a que serviu de fundamento à decisão proferida, em 13 de Julho de 2004, na acção de regulação do exercício do poder paternal relativo à menor Esmeralda…Porque tanto o Acórdão como a sentença ainda aguardam decisão nos recursos deles interpostos, não deve o Conselho Superior da Magistratura, dadas as suas competências, pronunciar-se sobre a bondade do seu conteúdo, nem adiantar, por agora, outras considerações relativamente à complexa situação que o próprio sistema veio a gerar e que não poderá, oportunamente, deixar de merecer uma avaliação cuidada promotora das correcções que vierem a ter-se por recomendáveis.

Em Consciência Critica digo:
Sinais claros de que este caso está a abanar as instâncias judiciais, é o simples facto de “obrigar” o Conselho Superior de Magistratura e emitir um comunicado sobre o assunto.
Do texto podem-se extrair duas importantes notas:
1 - Admitem que é uma situação complexa, gerada pelo próprio “sistema”
2 - Admitem promover as correcções “recomendáveis”
Entretanto o pedido de libertação ("habeas corpus") já foi entregue!

segunda-feira, janeiro 22, 2007

Este eu anuncio…

Mais um site pelo NÃO… este com a chancela de Marcelo Rebelo de Sousa

Já escrevi tudo o que tinha a dizer sobre o meu NÂO!

domingo, janeiro 21, 2007

A blogosfera já tem tudo!

Já todos sabemos que existe um douto comentador político, por sinal ex-presidente de um partido, cuja milenar tradição, consiste na atribuição de “pontuações/notas” semanais à vida quotidiana portuguesa, mais concretamente aos profissionais da politica, numa certa televisão pública.
Na blogosfera já havia um “opinion maker”, o que não havia ainda, era um professor que atribuísse as pontuações/notas… pois bem… já há… renasceu das cinzas…
A blogosfera é um mundo… que não pára de nos surpreender…

Será desta?


Hillary Clinton lança-se na corrida à Casa Branca em 2008

Será desta que o vilão nº1 mundial, se vai embora?

sábado, janeiro 20, 2007

Militantes podem ter consciência?

Hoje ouvi da boca do presidente do PSD o impensável.
“Os militantes são livres de tomarem decisões, de acordo com a sua consciência!”...
Depois do debate e do esclarecimento, cada um decidirá em liberdade, de acordo com as suas convicções”… disse

Em Consciência Critica digo:
Isto faz-me lembrar um regime totalitário… mas democrático…
A malta pode decidir livremente em consciência, desde que a consciência de cada um, seja igual à dele. Sabemos que neste referendo ele vai votar “NÂO”, o que não sabemos é se quem votar “SIM” vai ser expulso do partido!... Eu vou votar “NÂO”, e desta vez voto, porque o meu amigo Amaral não vai poder impedir-me!
Bem sei que este referendo, de Autárquicas não tem nada, mas apeteceu-me mandar umas larachas.
Fica o registo muito positivo para esta iniciativa.

Estou contigo Luís!

Esta questão trouxe ao lume uma série de questões legais, morais e éticas.
É um caso bicudo e cuja interpretação depende muito do prisma pelo qual se opta por analisar a questão.
Se por um lado os pais adoptivos, terão todo o direito a sobretudo defender o bem estar da criança, por outro lado também é um facto que o pai biológico não concordou nunca com a suposta adopção, e tem sobre a criança o direito de tutela legal.
Mas vejamos…
Quando a criança foi entregue aos pais adoptivos, nessa altura não tinha pai… ou seja, o pai biológico não tinha querido perfilhar a criança, logo foi uma decisão que, quando enquadrada temporalmente, só poderia ter sido tomada pela Mãe.
O dito pai biológico, só perfilhou a criança 8 meses depois desta já estar entregue aos pais adoptivos, e por ordem do Ministério Público da Sertã…
Ora meus amigos…
Se o indivíduo tivesse muito interesse pela criança, no mínimo e logo aquando do nascimento, teria procurado saber se era efectivamente o pai biológico… e não o fez…
Se o Ministério Público da Sertã não o tivesse obrigado a perfilhar a criança, provavelmente ainda hoje não o teria feito…
Em Consciência Critica digo:
É preciso cá uma lata! Isto faz-me lembrar o aborto. O tipo nunca quis saber da filha, justamente quando ela mais precisaria de uma família e de um pai, não acreditava ser ele o progenitor, só usava a mãe para “manter relações sexuais”… e agora arma-se em vitima da treta, acusando os desgraçados que sempre cuidaram da criança de serem sequestradores….
Isto na aldeia de onde eu venho… há uns anos atrás… dava o direito de seres enxovalhado, e quem sabe… até não levavas uns bufardos no focinho para aprenderes o que é ser homem e o que é ser pai… palhaço!!!!!
Estou, por tudo isto, inteiramente de acordo com o pedido de "habeas corpus" para o Luís.

Continuamos a levar na Corneta!!!

Factos:
Inflação prevista 2006=2,3% …… a real 2006=3,1%
Inflação prevista 2007=2,1% …… a prevista pelo Banco Portugal=2,5%
Em Consciência Critica digo:
Enquanto cidadãos deste nosso Portugal, continuamos a ser vilipendiados por este governo. Talvez os políticos quando chegam ao governo, adquiram o dom de esquecer promessas, mas mais infame ainda, é que adquiram uma nova capacidade de sonegarem o direito aos Portugueses de verem melhoradas as suas condições de vida.
A obsessão com o deficit é tão exacerbada, que “esquecem-se” com frequência que a matemática é uma ciência exacta e de rigor, e não uma qualquer forma filosófica de chutar uns números, como se estes fossem mera poeira, largada pelo rasto dos carros que correm até Dakar.
Considerando que a taxa de inflação serve como referência genérica aos aumentos salariais, um mau cálculo, ou uma má previsão, servem de mola para afectar em efeito de cadeia, a vida de milhões de Portugueses…

quinta-feira, janeiro 18, 2007

Compro o que é nosso!

Uma acção da AEP (Associação Empresaria Portuguesa) com vista a incentivar o consumo de produtos nacionais, teve hoje o seu arranque formal, com o título “Compro o que é Nosso!”.

Esta iniciativa, com um investimento a rondar os dois milhões de euros, passa por divulgar artigos de vestuário, alimentação, casa e tecnologia com origem portuguesa, para passar uma imagem de Portugal Moderno e Desenvolvido.

Em Consciência Critica digo:
Precisamos de mais medidas como esta, e felicito os responsáveis e as empresas que já aderiram a esta campanha.

Um tecido empresarial mais forte, mais competitivo e consolidado em termos de procura nacional, certamente terá mais apetência para uma real política expansionista e de afirmação no mercado externo…. só assim poderão crescer as nossas exportações…

O Referendo e as Maternidades !!!

O que se vai gastar globalmente com as campanhas (já contabilizado), e com o referendo em si, daria para manter, durante mais 10 anos, quantas maternidades abertas ?

quarta-feira, janeiro 17, 2007

As falsas verdades!!!


Não constituirá um logro apresentar candidatos às autarquias, sabendo de antemão que os mesmos não o pretendem e que os próprios partidos têm para estes outros objectivos?

O PS concorreu à Autarquia Lisboeta “escudado” na figura do sujeito que casou com a Barbara Guimarães. Talvez por ser publicamente (re)conhecido, ou por outras razões que não valerá a pena comentar.
O que vale a pena comentar é o facto dos Lisboetas terem sido enganados pelos socialistas, uma vez que ao designar o sujeito em questão como cabeça de lista à CML, já estaria programado a sua saída após 1 ano de mandato, aliás tal como confirma o líder do PS-Lisboa.
Ora se este sujeito tem ganho, na prática o PS elegia um presidente de câmara que nunca o iria ser na totalidade.

O mais curioso é que quando o sujeito “tal como estava combinado” abandonou a CML (há alguns dias atrás), referiu como justificativo o facto de não possuir o dom da ubiquidade, uma vez que desempenhava outros desígnios relacionados com a sua condição de vice-presidente do grupo parlamentar socialista na Assembleia da Republica e membro da Comissão de Assuntos Europeus.

Mais um engano socialista aos Lisboetas.

Afinal o sujeito que casou com a Barbara Guimarães, tinha era combinado com o partido socialista que iria desempenhar o cargo de embaixador em Paris, representante na missão permanente de Portugal junto da UNESCO. Neste caso, pressuponho que já lhe “nasceu” o dom da ubiquidade, uma vez que Paris é muito mais perto da Assembleia da Republica do que a Câmara Municipal de Lisboa.

Ou seja, resumindo… ó pá, tu vais-te candidatar a Lisboa, e se fizeres esse frete, aguantas lá 1 ano e a seguir mandamos-te para Paris, como embaixador… que tal pá?

No fundo está a seguir as pisadas de Ferro Rodrigues, também em Paris mas este na OCDE.

Sócrates continua assim a sua politica interna no PS de mandar para bem longe todos aqueles que num passado próximo “estrebucharam” dentro do partido!

Ora se isto não é passar um atestado de menoridade e um insulto intelectual aos Lisboetas, então o que é?

Em Consciência Critica digo:
De facto o PS não tem que se preocupar com a oposição à presidência de Carmona (PSD) na câmara de Lisboa… e Sócrates já viu isso…

É que inexplicavelmente a principal opositora do presidente da câmara Carmona, é a Paula Teixeira da Cruz, enquanto presidente da Assembleia Municipal…
... a senhora deve ter-se equivocado e deve pensar que Carmona foi eleito por outro partido que não o seu!!!!!

terça-feira, janeiro 16, 2007

O estado da nossa (in)segurança !!!

Realmente não percebo!
Que género de forças de segurança, é que se pretende para o país?
Se fazem é porque fazem, se não fazem é porque não fazem… em que ficamos?

Há 11 meses atrás, morria um polícia na cova da mora
Nesse fatídico dia, a comunicação social fez do falecido um mártir e tudo naquela altura servia para realçar a falta de segurança. As associações sindicais da polícia alertam para a falta de meios, e chegam a pedir para que os políticos debatam profundamente este tema

No entanto, 2 meses antes desta morte que atingiu contornos nacionais, um policia, no cumprimento do seu dever, inserido numa operação policial, disparou contra um individuo, atingindo-o e por isso ficou com um processo disciplinar, suspenso da policia e nunca mais trabalhou no comando de Lisboa.
Nessa altura, inexplicavelmente toda a opinião pública criticou a “brutalidade” do agente da autoridade…
Então e o assassino que matou o agente? Já não foi brutalidade?

Hoje, foi julgado um EX-agente, (Paulo Custódio), que apanhou dois meliantes em flagrante, e quando um tentou fugir, houve um acidente, e o meliante finou-se.
Mais uma vez, o agente teve um processo disciplinar, foi expulso da polícia e ainda foi condenado e multado.

Em Consciência Critica digo:

Uma aula na escola de policia:
… olha tu agora és policia… andas armado e tudo…
... tens que fazer cumprir a lei e apanhar meliantes…
... mas nunca dispares a arma contra nenhum…
... é melhor deixares que te matem….
Se disparas e acertas tás feito… se for de raspão, são 75 dias de suspensão…
Se o meliante se finar… tás ainda mais feito e corremos contigo da policia…
Nós cá só queremos quem os leve e não quem os dê!!!
ENTENDIDOS !!!

Mas que raio de país é este?

domingo, janeiro 14, 2007

Portugal é um país rico !!!!

A riqueza do nosso Portugal é algo que nos enche de orgulho.

Quem poderá contradizer a riqueza das nossas 1001 maneiras de comer o nosso rico bacalhau, ou a riqueza da foz do Douro e de seu vinho do Porto, ou a riqueza e a diversidade do nosso extraordinário vinho, ou a riqueza e a qualidade da nossa gastronomia, ou a riqueza cultural do nosso Fado, ou até mesmo a riqueza da nossa longínqua história….

São vectores indesmentíveis da nossa cultura e da nossa sociedade, são os pilares do nosso orgulho em ser Português… aquela que já foi em tempos muito distantes, a maior potência mundial… continua hoje a ser rica…

Somos ricos em promessas que não se cumprem, somos ricos em atraso económico, somos ricos em esperas cirúrgicas, somos ricos em impostos, etc… etc… etc…
SOMOS RICOS!

Nações muito mais pobres que nós, como é o caso de Espanha, França ou Alemanha, tomam todos os dias medidas de pobre, num combate feroz à miséria, ao desenvolvimento, à qualidade de vida, na perspectiva de tentarem num futuro próximo chegar aos nossos calcanhares!!!

Pelo contrário, nós, alicerçados na nossa rica economia, tomamos medidas de ricos… (isso de viver à pobre, é mesmo só para os pobres).

Fazemos um campeonato de futebol, e toca a construir estádios todos novos…
Os outros estúpidos dos outros países pobres, não o fizeram porque simplesmente não tinham eurozitos para o fazer… não foi porque depois alguns estádios ficariam às moscas e sem utilização (Faro), ou porque era mesmo muito estúpido criar 2 monstruosos estádios a 2 Km um do outro…

Os outros estúpidos dos outros países pobres, não construíram grandes aeroportos novos, porque não tinham dinheirito para o fazer, por isso optaram por adaptar pequenos aeroportos militares, já existentes, para onde passaram a voar as companhias de Low Cost. É mesmo medida de pobre…

Nós os Ricos, (qual árabe), repudiamos as medidas de pobre, nós vamos construir um grande aeroporto novo, gastar 5 milhões de euros (que no final serão 15 milhões), em cima de leito de cheia (para dimensionar a obra mais à rico).

Nós os Ricos, não damos importância a todos os estudos efectuados sobre a recém companhias aéreas Low Cost, porque como o próprio nome indica, são pobres.
Também não ligamos nenhuma ao exemplo do nosso Rico “vizinho” Grego” que fez um novo aeroporto em Atenas (tipo OTA) e praticamente afundou o seu turismo… (e nós não temos 1 das sete maravilhas do mundo)…

Nós os Ricos, não ligamos nenhuma ao facto de no Montijo existir uma base militar, nem ao facto destas miseráveis Low Cost, poderem deixar de voar para Portugal, diminuindo consideravelmente o turismo e o nosso querido PIB…

Nós temos que viver à rico…. é pena é que para isso qualquer dia andemos todos na rua de mão estendida… talvez devêssemos emigrar para os tais países pobres…

O Vírus animal da Bloglsfera Park

A bicharada tomou conta da blogosfera!
Ele são crocodilos, jacarés, ovelhas, caranguejos, caracóis, piriquitos… enfim estamos perante um autêntico Blogosfera Park!

Como estes animais detêm o condão, tipo “Zandingas” de efectuarem premunições, adivinhas e até invenções, constituem só por si, a atracção cómica deste Park!

O que de mais curioso iniciou, de há uma mês para cá, foi uma inequívoca ausência argumentativa, chegando a raiar o insulto quando alguém os vai visitar ao seu Park.

O Bolgosfera Park tem deixado de ter tanta piada, que seus animais decidiram até ofender quem os visita, e ainda começarem a usar um tipo de linguagem que denota o meio selvagem donde provêem.

Esperemos que descubram um anti-viral capaz…

sábado, janeiro 13, 2007

Aborto... em Consciência... ????

Muitos são os que dizem que o “aborto” é uma questão de consciência… já que o meu nome está invocado, cumpre-me o dever de expressar a minha opinião, já que estamos a um mês do dito referendo.

Mas esta é uma matéria cuja tentação é torná-la numa dicotomia simplista, e por isso tentarei levantar algumas das questões relevantes, dos argumentos a favor e contra.

Todos estaremos de acordo que perante uma gravidez não desejada, o médico tem como incumbência a prestação de um cabal aconselhamento, visando uma consciente decisão, não podendo, eticamente, induzir a uma qualquer tomada de posição.

Argumentos pelo SIM:
- Os cidadãos devem ser livres de agir de acordo com as suas consciências.
- Não há planeamento familiar eficaz sem a possibilidade de, como solução de recurso, abortar, sem uma violação intolerável do direito à vida.
- Um embrião até às 10 semanas, é um agrupamento de pequenas células vivas, sem Sistema Nervoso Central ou consciência, mas não é ainda um ser vivo, um ser humano.
- Procurar que os abortos sejam praticados nas melhores condições possíveis e com o menor sofrimento possível.
- Promover o combate ao aborto encapuçado, escondido e sem condições, realizado través da exploração da ignorância ou de desespero de algumas mulheres, fazendo sair da sombra o enorme número de abortos ilegais.
- O Aborto já existe, só que efectuado clandestinamente, com implicações na saúde e risco da própria vida da mulher, o que só por si, já envolve encargos financeiros para o actual Serviço Nacional de Saúde.
- Preservar a dignidade da mulher que o pratica, deixando de ser humilhada em praça pública.

Argumentos pelo NÃO:
- O Aborto em situações específicas está despenalizado e salvaguardado desde 1984, o que está em causa é uma liberalização.
- O que vai ser Referendado, promove o aborto livre, por opção exclusiva da mulher, e num hospital público ou em clínica privada, financiado pelo Serviço Nacional de Saúde.
- O Aborto tem efeitos destrutivos na vida das mulheres, provoca sintomas pós-traumáticos e deixa muitas vezes danos físicos e psíquicos irreversíveis.
- Promove a promiscuidade e irresponsabilidade sexual.
- Desresponsabiliza a necessidade de qualquer investimento em matéria de planeamento familiar, continuando os casais sem reais apoios para terem filhos.
- Reflecte a demissão da solidariedade na sociedade, no que respeita a apoios e ajudas, para mães ou casais com dificuldades económicas.
- Um embrião ou um feto é um ser humano conhecido e directamente observável, uma vida, e não considerá-lo é até matéria de discórdia entre a comunidade científica.
- Nos centros de saúde, nas consultas de planeamento familiar, os métodos contraceptivos podem ser gratuitos.

Em Consciência Critica questiono:

Se até às 10 semanas ainda não há vida, expliquem-me como é que o espermatozóide fecunda o óvulo estando morto?

Ás 10 semanas e um dia, já consideram que há vida?

O aborto teria que ser efectuado até ás 10 semanas para matar uma vida, então e as operações para salvar vidas, esperam?

Uma entidade patronal chega a uma funcionária que engravidou… Ou Abortas, ou Rua, Escolhe?

Lembraram-se que podem estar a contribuir para uma aumento da discriminação feminina no mercado de trabalho?

Vamos referendar o aborto quantas vezes? Será até ele ser aprovado?

Em Consciência Critica digo:

Estes meninos são engraçados,

Fecham maternidades, por falta de recursos, mas arranjam dinheirinho para pagar os abortos no apinhado Serviço Nacional de Saúde!!!! NÂO senhor !!!!

Aumentam-nos a idade da reforma para evitar o colapso da Segurança Social, (a malta velha tá a ficar rija e valente), e depois promovem uma forma de diminuir a taxa de natalidade!!!! NÂO senhor !!!!

Preocupam-se com as gravidezes indesejadas, mas não se preocupam em agilizar os longos processos de adopção, visto que existem mais pedidos do que crianças adoptáveis!!!! NÂO senhor !!!!

Querem um aumento da população activa, uma renovação geracional, onde estudos revelam que seria necessário uma média de 2,1 filhos por cada mulher, contra os 1,4 actuais, mas não promovem o apoio à maternidade… antes pelo contrário!!!! NÂO senhor !!!!

Portugal tem um défice de 47 mil nascimentos/ano, mas querem liberalizar o aborto!!!! NÂO senhor !!!!

Retirar qualquer tutela jurídica, liberalizando o aborto, até às ditas 10 semanas, parece-me um tremendo erro de palmatória, só explicável com a necessidade de cumprir uma promessa eleitoralista (para variar), feita à Juventude Socialista.

E para mim o mais grave é que lá vamos ser todos nós a pagar mais esta invenção…
(como diz o Sr. Ministro… aqui… e aqui….)

Penso que ninguém quer que as mulheres que abortam vão parar à cadeia, inclusive os partidários do “NÂO, mas acabar com um “suposto” mal, para criar outro maior, não me parece ser a melhor solução.
Esse seria um peso, com o qual teriam que viver, na sua inconsciência…

Legislação em vigor:
Codigo Penal – Lei 48/95 (alterada em 1997)
Artigo 142º - Interrupção da gravidez não punível
1 - Não é punível a interrupção da gravidez efectuada por médico, ou sob a sua direcção, em estabelecimento de saúde oficial ou oficialmente reconhecido e com o consentimento da mulher grávida, quando, segundo o estado dos conhecimentos e da experiência da medicina:

a) Constituir o único meio de remover perigo de morte ou de grave e irreversível lesão para o corpo ou para a saúde física ou psíquica da mulher grávida;
b) Se mostrar indicada para evitar perigo de morte ou de grave e duradoura lesão para o corpo ou para a saúde física ou psíquica da mulher grávida e for realizada nas primeiras 12 semanas de gravidez;
c) Houver seguros motivos para prever que o nascituro virá a sofrer, de forma incurável, de doença grave ou malformação congénita, e for realizada nas primeiras 24 semanas de gravidez, comprovadas ecograficamente ou por outro meio adequado de acordo com as leges artis, excepcionando-se as situações de fetos inviáveis, caso em que a interrupção poderá ser praticada a todo o tempo;
d) A gravidez tenha resultado de crime contra a liberdade e autodeterminação sexual e a interrupção for realizada nas primeiras 16 semanas.

quinta-feira, janeiro 11, 2007

Um sinal de esperança na Justiça

Não vejo maior acto de cobardia, do que actos violentos perpetrados contra crianças.

Seres indefesos, ávidos de carinho, ternura, compaixão, incapazes de falar para exprimirem as suas mágoas, o seu sentir ou até… as suas dores… por isso choram…

Quem faz mal a uma criança em meu entender é um monstro, e vejo-me com muita facilidade a enfiar dois bufardos nas trombas dos malfeitores.
Aliás vejo muito mais gente capazes de o fazer… não só aqueles que possuem a grandeza de serem pais, como muitos outros que embora não o sendo, sentem…

Está em julgamento no tribunal do Seixal, um caso destes… (mas que dois bufardos nas trombas bem mandados). Desta vez, o que é um facto a louvar, é o sentir colectivo de que não se pode viver num clima de impunidade, e a necessidade de julgar e punir, é tão imediata, como o acto de ceifar uma vida a uma criança.

Que sirva de exemplo a um futuro próximo, de maior celeridade judicial.

Como querem que acreditemos?

Então e agora….

Pediram-nos para compreender que face aos preços do barril de petróleo, teriam que aumentar dramaticamente os preços dos
combustíveis…
Agora que eles começaram a baixar também dramaticamente, como é que querem que a malta entenda que só podem baixar 1 centimo ??????

Isto só dá mesmo para rir!!!!

quarta-feira, janeiro 10, 2007

Tou farto do Crocodilo!


Respeito o blog em si, eventualmente (com dificuldade) o seu autor, mas caneco, já chega de tanta presunção. Sejamos claros!
O animal diz que tem “antenas”, que é como quem diz, informadores, em todos os lados e sectores, considera-se o iluminado das análises politicas, diz-se o “opinion maker” em alguns sectores do PSD, intitula-se o mais bem esclarecido da blogosfera, e toda a gente sabe que é um confesso inimigo de Isaltino, Menezes, Santana e todos os que estiverem contra o Marques, visto que tem grandes afinidades ao nome Mendes.

Ora bem….
No PSD ninguém concorda com o rumo político da actual presidência, e disse presidência porque liderança é algo bem diferente. Mas continuando…
Ninguém concorda, mas simultaneamente ninguém tem a coragem para pegar o PSD nesta altura do campeonato. Não existe essa coragem porque simplesmente não é possível “bater” Sócrates nas próximas eleições Legislativas…

Poderão os iluminados analistas referir que o Presidente do PSD, já venceu as eleições Autárquicas e já venceu as Presidências… É um facto indesmentível… Mas já alguém se deu ao trabalho de inquirir o real motivo das vitórias nessas batalhas????
Então vamos lá!

Autárquicas…
Decorreram num período critico, em que se iniciavam as primeiras medidas reformistas impopulares do PS enquanto governo maioritário, e evidentemente o eleitorado oscilante de centro, (responsável pelas vitórias/derrotas) não agradado com o rumo dos acontecimentos, votou esmagadoramente no PSD.
Bem e esmagadoramente nem é o termo correcto, uma vez que o PS (sozinho) obteve 35,84% contra os 28,27% do PSD (sozinho). De qualquer forma, adicionando os 10,54% obtidos com a coligação PSD+CDS dá vitória global para o PSD.
Claro que se o PS não tivesse maioria e não fosse governo, em alguns distritos e municípios teria efectuado a tradicional aliança com PCP (como tantas vezes no passado), o que poderia transformar a vitória numa redonda derrota… mas enfim… adiante…
Como estava a dizer… o PSD ganhou, com Marques Mendes na presidência, como teria também ganho com o Crocodilo Politicopata na Presidência. Era uma questão de conjuntura politica e micro económica.

Legislativas...
Cavaco Silva ganharia sempre ante estes seus opositores. Senão vejamos:
Cavaco soube gerir o seu tabu, com elevada mestria e sentido de oportunidade absoluto, apesar das constantes provocações de outro iluminado analista, de sua graça, Marcelo de Sousa.
O eleitorado Socialista dividiu-se entre o acabado Soares e o poeta Alegre, e em meu entender dividiu-se propositadamente. Sócrates e o seu homem sombra, Antº Costa nesta matéria foram mestres.

Em primeiro lugar ninguém no país entenderia melhor as profundas reformas sociais, financeiras, tributárias e orçamentais, do que o próprio Cavaco. E digo-o com a convicção de que para o PS, é melhor nesta fase Cavaco do que qualquer socialista. Um economista de gema, conhecedor do aparelho de estado e da realidade económica portuguesa, europeia e suas exigências…. quem melhor do que ele???
Em segundo lugar, ao propor Soares, para perder, detiveram o condão de acabar de vez com alguma preponderância (se é que ainda a tinham) do clã Soares, dentro do partido.
O filho já tinha perdido a Câmara de Sintra (aliás nunca ganhou nenhuma), e o pai ficava de vez arrumado com esta derrota, dando assim caminho livre a António Costa para dominar esmagadoramente a máquina interna e de propaganda do PS. Tendo sempre ainda, a possibilidade de continuarem a acenar com a cenoura da Fundação Mário Soares e com a Santa Casa para a esposa do dito… Brilhantes…. O mito do Clã Soares, desvanecera-se completamente em 9 meses.

Em Consciência Critica digo:
Ainda alguém terá a menor réstia de dúvidas de que o Marques Mendes foi completamente alheio a estes sucessos Sócias Democratas?

Bom então para os mais cépticos aqui vai mais uma.
Terão coragem de afirmar que se o PSD exercesse uma oposição capaz, apesar das sucessivas tropelias às promessas eleitoralistas dos socialistas, que as sondagens de opinião, dariam estes resultados?
Mais uma vez, a Sócrates e Antº Costa, esta situação é de uma total conveniência.
Um partido dito líder oposicionista, que não denúncia cabalmente as diferenças entre o discurso populista da campanha e a realidade governativa, e que não denuncia inequivocamente a estrondosa manipulação da opinião pública, através da mais apurada máquina de propaganda desde o 25 de Abril, só poderá na realidade estar a “jogar” num tabuleiro favorável à maioria socialista e apenas dirigido ás criancinhas…

Mas então, porque é que ninguém quer pegar neste PSD?
Porque caiu tão fundo, que qualquer pseudo futuro líder sabe que um avanço neste momento, significa hipotecar as hipóteses de algum dia chegar a primeiro-ministro, ficando assim demonstrado, não só o estado de oportunismo que se vive dentro do partido, como também uma profunda desconsideração pelos ideais sociais democratas, pelos cidadãos e no fundo por Portugal.

E a tudo isto um iluminado animal rastejante, chama falta de conhecimento político, falta de análise politica…. e ainda pior…. critica abertamente todos os que se opõem ao actual presidente deste moribundo e partido social democrata…

Por tudo isto, este dito “opinion maker”, definitivamente não opina na mesma direcção que eu…

segunda-feira, janeiro 08, 2007

Ainda a Passagem de Ano…

Eu não queria falar sobre este assunto… mas já que tanto insistem…

Estava eu numa party “à la japonese” na Bica do Sapato, por sinal muitíssimo bem frequentada… com a minha pandilha de inconscientes, quando de repente uma delas recebe uma chamada directamente do continente sul americano, a desejar aquela coisa do “bom ano” blá blá blá “boas entradas” blá blá blá. Era nada mais nada menos que a Catwoman.



Ora sendo assim, e como foi veiculado noutro crocoblog , dito bem informado, cito:
Nem queria acreditar... Isaltino e Patrícia ….. e o vassalo Armando Soares com a Catwoman…”

Chegamos à brilhante conclusão que o crocodilo mente com quantos dentes tem naquela bocarra.
Aliás, a inventiva especulação do mundo croc é de resto o apanágio seu indubitável blog de sucesso.
Talvez o resto da blogosfera devesse seguir a mesma linha editorial, e nesse caso deixávamos os debates de ideias e passávamos directamente para o campo da ficção. Digo ficção porque o croc foi o primeiro a inventar os clones humanos… Claro! Os tipos estavam na América do Sul, mas o croc conseguiu vê-los no Casino Estoril. Fantástico!
És o maior, o problema é que nem viste ninguém… e sabes porquê?

Bom como eu ia dizendo, estava a comer uma valente sushizada, bem regada por sinal com um belo Saquê, na Bica do Sapato, quando a minha querida ainda consciente me diz para irmos abanar o esqueleto em

direcção à mansão inconsciente, e continuar lá a party, desta vez com a bela da bejeca e de um churrasco… (parece que a malta já tava farta de peixe cru)…


Ao sair, já o dia rompia, e qual não foi o meu espanto ao ver, ai sim, uma limusina, com o Clan do Crocodilo Politicopata, a espreitar para ver se viam alguém conhecido.

A vida tem destas coisas… uns mentem que viram, outros até os fotografam…

Estarei a virar
paparazzi ?

domingo, janeiro 07, 2007

A Taça é Festa...

É isso mesmo, festa é festa. E se há coisa mais propícia a festas, é o futebol.
Esta tarde no Estádio das Antas, o Dragão ficou enbergonhado com tamanha humilhação. Perderam (0-1), ante o “nosso” vizinho Atlético da Tapadinha, (para quem não sabe, é o clube situado em Alcântara, Lisboa).
De qualquer forma, o mais profundo obrigado ao Atlético…

Em Consciência Critica digo:
Avaliando por este jogo, a ausência de Carolina e seus serviços, ainda não se está a fazer sentir em Portugal, uma vez que no último minuto de jogo o arbitro ainda INVENTOU uma grande penalidade, que Quaresma falhou!
E uma vez que o árbitro ainda há poucos dias esteve em casa do Jorge Nuno a beber chá e a comer chocolatinhos, (só não houve as meninas a servir em lingerie, porque a Madame, não estava lá), esta derrota é muito estranha!!! E agora…

(excerto de 1 conversa entre o JoNu e o Renaldo)
JoNu-> Oube lá ó Renaldo, tas a ber esta merda! O murcão só nos marcou um penalty!
Renaldo-> É berdade carago! O gajo esqueceu-se do favorzinho a meio da semana, carago!
JoNu-> É esse o problema. É que o murcão tebe cá, só que não houve serbicinho extra… a madame deu de frósques, num te lembras ?
Renaldo-> Há pois é carago! Então é isso. O murcão ficou f… contigo JoNu.
JoNu-> Temos que tomar medidas, temos que arranjar outra madame. Tu que controlas ai o putedo e a noite, não tas a ber outra chavala que tome o lugar daquela desbocada?
Renaldo-> Ó JoNu, eu pensava que já num te querias meter noutra!
JoNu-> E num queria carago. As filhas da p… querem sempre mais dinheiro, e depois dá nestas merdas!!! Mas é para bem da nação Portista, carago! Eu faço esse sacrifício. Bê lá, se a próxima é muda. É que nem pode abrir o piu, só o piu-piu.

100 Anos de Escotismo !!

Faz em 2007, 100 anos, desde que o Major Baden Powell, criou aquela que se viria a tornar na maior organização mundial, não governamental, de juventude.

Este major inglês, ao longo das suas continuas comissões militares pelo mundo, teve contacto com diversas tribos, onde se destaca os Zulu (1880), e com as quais iniciou a sua aprendizagem de tácticas militares (“scouting”).

Durante um pouco mais de 2 decadas, foi desenvolvendo e apreendendo enumeras aptidões, que o levaram a escrever um pequeno manual intitulado "Aids to Scouting", com o qual treinava os seus recrutas, proporcionando-lhes um pensamento independente, o espírito de iniciativa e de sobrevivência no meio envolvente.

Durante um cerco sob o qual esteve envolvido, na localidade de “Mafikeng” na África do Sul, entre Outubro de 1899 e Maio de 1900, criou um corpo de Scouts, ( menos de 15 anos de idade), que desempenhavam tarefas de vigília, de mensageiros, de apoio aos hospitais de campanha, etc.., libertando os militares para o verdadeiro combate.

Quando regressou desta campanha na África do Sul, não só tomou consciência de que o seu manual se tinha transformado num best-seller, usado por professores e organizações de juventude, como também devido ao sucesso do seu corpo de Scouts, lhe foi solicitado que deixasse a carreira militar (já como Tenente-General), e dedicasse o seu tempo a criar e promover o movimento “Scout”.

Surge assim em 1907, o primeiro campo de escotismo, situado em Brownsea Island Scout Camp, na costa sul da Inglaterra.

Em Portugal, foi fundado 5 anos mais tarde por Álvaro de Mello Machado.

Hoje em dia o escotismo é sinónimo de auto-conhecimento, de necessidade de explorar, de descobrir, de vontade de conhecer. É uma forma de educação para toda a vida, aliada a uma forte consciência ambiental e solidária. Revela-se através de um código de conduta exemplar, alicerçados nos Princípios Fundamentais do Escotismo.
Está espalhado por 216 países, com mais de 25 milhões de membros.

Faz assim 100 anos o escotismo.
Parabéns a todos quantos se dedicaram e de dedicam a esta nobre causa!

Em Consciência Critica digo: Sempre Alerta !!!

Palavra de escuteiro.

quinta-feira, janeiro 04, 2007

O Portuga é tramado…

Segundo o correio da manhã, fontes da PJ Porto, iniciaram uma operação de fiscalização, a áreas de restauração, onde suspeitavam de fuga fiscal em sede de IVA e IRC.

Pelos vistos é uma operação que está muito no início e que poderá vir a dar pano para mangas, isto se tivermos em consideração o larguíssimo número de unidades de restauração, existentes em Portugal.
Ainda ao que parece, as investigações poderão ser alargadas a outros sectores de actividade, como o calçado e o pronto-a-vestir. Está bonito está!!!

Em Consciência Critica digo:
Sim senhor!
Então a malta vai a um restaurante, come, já paga do bom e do belo, e os meninos adulteram os valores totais facturados?
Nós pagamos o IVA nas contas, e eles não o declaram?

A partir de hoje, quando for a um restaurante, cada vez que me trouxerem uma conta num pedaço de papel, ou uma “conta informatizada” que não diga a palavra factura, vou imediatamente olhar para o dito cujo e ficar a pensar que este é um dos que anda a contribuir para o deficit !!!!

LIXEM OS GAJOS PÁ!!!!

A Saúde não está em choque ?

833 médicos recém-licenciados, deviam começar a trabalhar hoje!
Devido a “erro informático” do ministério da saúde, estes médicos internos, desconhecem as suas colocações, e por isso estima-se que iniciem funções apenas no início de Fevereiro.

Em Consciência Critica questiono:
O “choque tecnológico” não atingiu o ministério da saúde?
Não será uma manobra para poupar ao orçamento deste ano 1.250.000€, isto só com o “não” pagamento de 833 ordenados de Janeiro?

Isto é tanto mais grave, quanto diariamente acontece isto!

quarta-feira, janeiro 03, 2007

Ano Novo, Temas Novos...

Costuma-se dizer Ano Novo. Vida Nova. Pois bem, aplicando esta teoria à blogosfera, também se pretende uma vida nova para a blogosfera.

Na blogosfera 2006 foi um ano essencialmente marcado pelo fervor político de muitos blogs. As temáticas versaram durante largos períodos este tema.

Talvez pela polémica vitória de Isaltino e consequente derrota do PSD em Oeiras, (não “engolida” ainda por muitos), ou por força das batalhas politicas internas, no PS Oeiras na primeira metade do ano, e nos últimos 3 meses de 2006, pela acesa eleição para a Comissão Politica da Secção de Algés do PSD. Ou até pela decadente queda do Marques Mendes com os respectivos abutres já a sondar! Não sei!

Seja como for, todos teremos que concordar, que muitas linhas e muitos post foram sobre isto, escritos.
Muitos outros assuntos deveriam ter merecido a nossa mais cuidada atenção.
Assuntos tão ou mais relevantes, para o pais e para o mundo, que não mereceram o cuidadoso e construtivo debate.

Lanço esse desafio. Será que alguns blogonautas serão capazes de outra coisa senão a baderna? Tenho algumas dúvidas!

Pelo que vi o Oeiras local, já o fez com o novo código da estrada! (Deu-me jeito!)

Também pelo que vi, há quem queira mais do mesmo! (Não que não ache piada!)

Fica aqui a promessa de neste ano novo tentar fazer post mais criticos sobre diversos assuntos polémicos!

Um grande abraço a todos!

1 das promessas que fiz...


Uma das promessas que fiz este ano… foi arrumar a minha secretária… é que nem sempre encontro o que procuro… e isso é muito chato!
Além disso para estar actualizado, preciso de arranjar um espacinho para alguma papelada informativa…
Vou tentar cumprir!