quinta-feira, janeiro 11, 2007

Um sinal de esperança na Justiça

Não vejo maior acto de cobardia, do que actos violentos perpetrados contra crianças.

Seres indefesos, ávidos de carinho, ternura, compaixão, incapazes de falar para exprimirem as suas mágoas, o seu sentir ou até… as suas dores… por isso choram…

Quem faz mal a uma criança em meu entender é um monstro, e vejo-me com muita facilidade a enfiar dois bufardos nas trombas dos malfeitores.
Aliás vejo muito mais gente capazes de o fazer… não só aqueles que possuem a grandeza de serem pais, como muitos outros que embora não o sendo, sentem…

Está em julgamento no tribunal do Seixal, um caso destes… (mas que dois bufardos nas trombas bem mandados). Desta vez, o que é um facto a louvar, é o sentir colectivo de que não se pode viver num clima de impunidade, e a necessidade de julgar e punir, é tão imediata, como o acto de ceifar uma vida a uma criança.

Que sirva de exemplo a um futuro próximo, de maior celeridade judicial.

4 Criticas:

  • Outro tema bem diferente e peço desculpa por utilizar abusivamente o espaço.

    Sabem que os cadernos eleitorais não foram actualizados e deles não foram retirados obitos recentes ?

    Pois é , os mortos constam como eleitores ativos.

    Será que contam mesmo com eles para votar, ou estão a utilizalos como expediente dilatório?

    Vejamos:

    Socrates nunca quiz alterar a lei da interrupção voluntaria da gravidez e somente por um único motivo.

    Metade do seu eleitorado é a favor e o restante contra.

    Decisão dificil de tomar, pois uma vez tomada perde parte do eleitorado.

    Como não sendo possível agradar a gregos e troianos , agendou referendo para plagiar o termo de Pilatos "Daí lavo as minhas mãos"
    O povo que decida.

    Mas caso o povo não queira decidir , a batata quente voltava á secretária dele e com o Be e CDu a pressionar é dificil não tomar a decisão.

    Assim não retirando os obitos dos cadernos eleitorais , garante a vitoria da abstenção.

    Na ultima sondagem a cada 100 eleitores (dos vivos) ,43 responderam não fazer intenções de votar.

    Ora , acumulando estes 43 , aqueles que por terem muita terra em cima deles tambem provávelmente não vão manifestar-se , fica assim garantida a abstenção.

    Socrates dirá:
    -O povo não quiz decidir e o governo não vai contra!

    Por sua vez o BE deve aplaudir o resultados, mas não em publico.
    E falo em aplauso, porque desta forma o BE não descapitaliza a sua maior bandeira que é
    PROMESSA de um dia alterar a lei do aborto.

    È favorável ao BE que a lei não seja alterada , pois assim continua a ter discurso demagógico por mais uns anos.

    assina. TINONI

    Por Anonymous Anónimo, a 12 janeiro, 2007 20:28  

  • Deste-me o mote agora pimba!!!

    Por Blogger Consciência Critica, a 13 janeiro, 2007 03:14  

  • Qual é a data de actualização dos cadernos eleitorais?

    Há-de estar consignado na Lei.

    Será que o Estado Novo voltou e não demos por isso? Antes de 1974 é que os 'mortos' votavam...

    Por Blogger Isabel Magalhães, a 14 janeiro, 2007 22:05  

  • Sobre o post...

    Infelizmente os maus tratos sobre crianças - e agora tb a vir â luz do dia maus tratos sobre idosos - é cada vez mais comum. Qual será a percentagem dos que são denunciados e julgados?

    É no lar e no ambiente próximo da criança que essa violência acontece, perpretrada por aqueles em quem a criança confia...

    Por Blogger Isabel Magalhães, a 14 janeiro, 2007 22:09  

Enviar um comentário

<< Home