Um sinal de esperança na Justiça
Seres indefesos, ávidos de carinho, ternura, compaixão, incapazes de falar para exprimirem as suas mágoas, o seu sentir ou até… as suas dores… por isso choram…
Quem faz mal a uma criança em meu entender é um monstro, e vejo-me com muita facilidade a enfiar dois bufardos nas trombas dos malfeitores.
Aliás vejo muito mais gente capazes de o fazer… não só aqueles que possuem a grandeza de serem pais, como muitos outros que embora não o sendo, sentem…
Está em julgamento no tribunal do Seixal, um caso destes… (mas que dois bufardos nas trombas bem mandados). Desta vez, o que é um facto a louvar, é o sentir colectivo de que não se pode viver num clima de impunidade, e a necessidade de julgar e punir, é tão imediata, como o acto de ceifar uma vida a uma criança.
Que sirva de exemplo a um futuro próximo, de maior celeridade judicial.
4 Criticas:
Outro tema bem diferente e peço desculpa por utilizar abusivamente o espaço.
Sabem que os cadernos eleitorais não foram actualizados e deles não foram retirados obitos recentes ?
Pois é , os mortos constam como eleitores ativos.
Será que contam mesmo com eles para votar, ou estão a utilizalos como expediente dilatório?
Vejamos:
Socrates nunca quiz alterar a lei da interrupção voluntaria da gravidez e somente por um único motivo.
Metade do seu eleitorado é a favor e o restante contra.
Decisão dificil de tomar, pois uma vez tomada perde parte do eleitorado.
Como não sendo possível agradar a gregos e troianos , agendou referendo para plagiar o termo de Pilatos "Daí lavo as minhas mãos"
O povo que decida.
Mas caso o povo não queira decidir , a batata quente voltava á secretária dele e com o Be e CDu a pressionar é dificil não tomar a decisão.
Assim não retirando os obitos dos cadernos eleitorais , garante a vitoria da abstenção.
Na ultima sondagem a cada 100 eleitores (dos vivos) ,43 responderam não fazer intenções de votar.
Ora , acumulando estes 43 , aqueles que por terem muita terra em cima deles tambem provávelmente não vão manifestar-se , fica assim garantida a abstenção.
Socrates dirá:
-O povo não quiz decidir e o governo não vai contra!
Por sua vez o BE deve aplaudir o resultados, mas não em publico.
E falo em aplauso, porque desta forma o BE não descapitaliza a sua maior bandeira que é
PROMESSA de um dia alterar a lei do aborto.
È favorável ao BE que a lei não seja alterada , pois assim continua a ter discurso demagógico por mais uns anos.
assina. TINONI
Por
Anónimo, a 12 janeiro, 2007 20:28
Deste-me o mote agora pimba!!!
Por
Consciência Critica, a 13 janeiro, 2007 03:14
Qual é a data de actualização dos cadernos eleitorais?
Há-de estar consignado na Lei.
Será que o Estado Novo voltou e não demos por isso? Antes de 1974 é que os 'mortos' votavam...
Por
Isabel Magalhães, a 14 janeiro, 2007 22:05
Sobre o post...
Infelizmente os maus tratos sobre crianças - e agora tb a vir â luz do dia maus tratos sobre idosos - é cada vez mais comum. Qual será a percentagem dos que são denunciados e julgados?
É no lar e no ambiente próximo da criança que essa violência acontece, perpretrada por aqueles em quem a criança confia...
Por
Isabel Magalhães, a 14 janeiro, 2007 22:09
Enviar um comentário
<< Home