Gaste como eu !

Agora é que foi a bonita.
Já todos tivemos certamente oportunidade de reconhecer que o túnel do Marquês, foi uma importante obra para a cidade de Lisboa. Certamente, hoje, todos dirão que foi pena não ter sido feita mais cedo, e certamente todos reconhecerão os benefícios que veio trazer.
Santana Lopes afinal tinha razão. Parece que quem nunca teve razão neste caso foi o senhor Sá Fernandes.
É bom que todos saibam que este "parasita" tem sido o pior inimigo da cidade de Lisboa.

Reparem:
Para sustentar o seu tráfego de influências na CML, o homem tem a seu cargo 9 assessores, 1 secretária, 1 chefe de gabinete. 2 motoristas e um contínuo, a esmagadora maioria militantes do bloco de esquerda. Com esta tropa toda, o homem custa à CML mais de 21.000 euros/mês.

Não bastava ter que se aturar isto mensalmente… quando agora se chega à conclusão que afinal o homem vai custar aos cofres da CML a módica quantia de 17,8 milhões de euros, devido à indemnização que a câmara foi obrigada a pagar ao consórcio construtor do Túnel do Marquês, como compensação dos atrasos induzidos pela providência cautelar que ele interpôs.

O golpe de “inteligência” deste energúmeno, relança novamente a discussão da responsabilização de políticos e detentores de cargos públicos a decisões ou tomadas de posição com consequências absolutamente devastadoras para os Portugueses.

Os políticos parecem gozar descaradamente com o cidadão. Por decisão de ministros temos idosos e crianças a morrerem dentro de ambulâncias e hospitais. Temos milhões gastos em estudos OTArios sobre localizações de aeroportos e comboios de alta velocidade, temos milhões gastos em tanques de guerra, quando o que fazia falta era reforçarmos o nosso poderio de fiscalização naval, temos milhões gastos na administração do Banco de Portugal e os tipos não querem ver o que está mesmo à frente dos seus narizes, etc… etc… etc…

E agora vem mais este, fazer sair dos cofres públicos 17,8 milhões de euros, directamente para os bolsos de empresas do sector privado. Será que o homem ainda vai receber comissão?

Porque não se responsabilizam estes espécimes?
Ai, se Portugal não fosse um país de brandos costumes…

Vou Falar! E a cambalhota PSD em Lx?

Agora que já me refiz do hematoma na cabeça depois de ter tentado imitar uma cambalhota tipo PSD em plena Assembleia Municipal, já posso falar sobre isto.
António Costa fez jogo sujo ao ameaçar abandonar a CML, caso o empréstimo chumbasse.
Por seu turno o PSD, tendo presente as dificuldades financeiras, sempre referidas por Carmona Rodrigues, assumiu uma posição de força e passou mais de 1 semana em Prime Time, ameaçando chumbar o dito empréstimo.
A estratégia do PS aqui foi simples. Assumiu o caos das finanças lisboetas culpabilizando os anteriores executivos, lançando a isca para umas eventuais eleições à CML e também à Assembleia Municipal, ficando ainda com o crédito perante a opinião pública de querer salvar Lisboa e de a oposição não o deixar trabalhar. Era lindo!
Já a estratégia do PSD foi mais audaz e difícil. Sem poder culpabilizar o se legado recente, manteve o tabu sobre o eventual chumbo ao empréstimo, procurando realçar a inaptidão de António Costa para governar a Câmara, segurou a sua posição de força na Assembleia Municipal (enquanto existia tabu), e tentou fazer transparecer para a opinião pública a barbaridade que o PS e António Costa, pretendiam fazer.
Como neste cenário alguém tinha que ceder, ou havia eleições ou empréstimo.
Foi o PSD a ceder. Acho que o medo de provocar novas eleições foi maior do que a coragem de levar por diante algo com o qual discordavam. Ora se discordavam então porque é que não mantiveram a sua posição?
O argumento usado pelo presidente da junta de Benfica, em nome do PSD, é ridículo. A posição do PSD passou a ser assim: (500 milhões não, mas 400 já pode ser). Ora tenham paciência amigos… isto não é nada… isto foi uma cambalhota por medo… isto foi uma cambalhota porque o PSD está refém da estratégia da sra.Paula, quando não teve coragem de ir também a votos.

Esta brincadeira acaba por provar 2 coisas essenciais:

1 – Devia mesmo ter havido também eleições para a Assembleia Municipal. Dessa forma, o PSD podia votar à vontade, afirmando as suas posições, dizendo que discordava e que esta questão do empréstimo é uma clara violação à nova Lei das Finanças Locais, no que diz respeito ao endividamento das autarquias. Agora o PSD viu-se forçado a não votar contra uma ilegalidade. Por culpa de quem?
Não nos esqueçamos que recentemente foi aprovado na Assembleia da Republica um novo diploma sobre o facto das dívidas das empresas municipais não sustentáveis, contabilizarem para o bolo cumulativo do endividamento global das autarquias. O que quer dizer que mesmo sem o empréstimo, a CML e o PS, já estão em incumprimento da sua querida Lei das Finanças locais.
Aliás, já vários presidentes de câmara, imediatamente após a aprovação deste empréstimo, se manifestaram contra os cortes nas transferęncias de verbas do Orçamento do Estado relativos ao excesso de endividamento. (link)

2 – Prova ainda que neste país as leis são feitas para os outros cumprirem, porque quando lhes toca a eles, os socialistas, é feita uma completa vista grossa. Este PS é vergonhoso. Isto foi a falência da Lei das Finanças Locais.

Em Consciência Critica questiono:
Não se responsabiliza a sra.Paula pelo completo falhanço da sua estratégia? (ou deverei antes dizer… por estar agarrada ao lugar que nem uma lapa?)
Então depois deste claro atropelo à dita lei, o Alberto João Jardim ainda não veio a público mandar estes tipos pastar caracóis?
O PSD vai deixar passar em claro mais este escândalo rosa?

É caso para cerrar o punho, mas não para fazer o símbolo do PS, mas sim para com o auxílio do outro braço, fazer o tradicional símbolo português do Zé-povinho.

CML ??

Almoço de negócios?

António Costa e Paula Teixeira da Cruz acertaram ontem em Lisboa, durante um almoço a dois, a forma como se vão relacionar nos próximos dois anos.
A conversa entre os dois centrou-se nas competências da Assembleia Municipal, designadamente na aprovação do Orçamento camarário.
Numa altura em que o presidente eleito da CML procede a várias conversas com os vereadores eleitos pela oposição para aferir da governabilidade da autarquia, Costa e Teixeira da Cruz falaram, ainda que em tese, da existência de coligações.
O problema reside no facto de António Costa achar que não fazia qualquer sentido atribuir pelouros a quem teve responsabilidades directas na crise que Lisboa atravessa, ora isso exclui o PSD e também Carmona Rodrigues… ainda por cima Helena Roseta refuta qualquer coligação, apesar de António Costa lhe ter “oferecido” os pelouros da segurança rodoviária, da cidadania e participação, e da reforma da Empresa Pública de Urbanização de Lisboa (EPUL).

Neste cenário de eminente (in)governabilidade, não deixa de assumir contornos engraçados, estes dois terem almoçado para se entenderem…

Se por um lado a sra. Paula não conseguir assegurar que o sr. Costa governe, dará razão a todos aqueles que defendiam que as eleições se deveriam estender à Assembleia Municipal, mas se conseguir será certamente à custa de “sacrificar” posições da própria bancada do PSD…

e isso seria outra das trapalhadas que me valeria mais umas gargalhadas...!

ou será que já prepara a sua entrada no PS ????

Será que conseguia?

A semântica das "fraldas"!

Anda muita gente por ai preocupada com os independentes… agora até já os apelidam de “fraldas”…
Esquecem-se porém que foi com “fraldas” que limparam o rabinho dos restantes partidos e ganharam as eleições da Câmara de Lisboa.
Em suma é assim… Para correrem com Santana Lopes, quiseram usar uma “fralda” descartável, o que interessava era ganhar a qualquer preço.
O sr. Marques fez as listas, pôs e dispôs dos lugares, das nomeações, dos avençados, dos tachos… e agora vêem armar-se em “prima donas”, renegando qualquer responsabilidade, e apelidando o estado da CML como ingovernável.

Deviam ter um só pingo de vergonha na cara!... mas não têm… também… todos sabemos o que representa a expressão « lágrimas de crocodilo»…

O mais curioso é que a metáfora das fraldas descartáveis para descrever aqueles que deram a cara por um partido, por um projecto, e a quem lhes foi tirado o tapete com tanta força que até mete nojo, é hoje usada no sentido exactamente oposto.

Descartável é o sr. Marques, que de tanta porcaria tem feito nesse PSD moribundo, que o cheiro nauseabundo que emana da S.Caetano, já chegou também ao faro dos eleitores lisbonenses…

Limpar o rabinho com “fraldas” desta vez é repor a verdade e a justiça em Lisboa. É perceber que o pequeno ditador, não governa nada, nem o seu partido. É perceber que seu nome não é Chavez… mas sim Marquez!

Não gostamos de ditadura, mas mais ainda não gostamos de velhacos.

Agora vejo slogans dizendo “Lisboa a sério”…

Em Consciência Critica questiono:
E nas últimas eleições o PSD estava a brincar?
E nas últimas eleições o sr. Marques estava a brincar ao monopólio?

Deixemos o homem acabar, COM A EQUIPA QUE ESCOLHER, aquilo que o sr. Marques não quis que terminasse. Desta vez "Fraldas" vai significar que o homem vai limpar o rabinho " a sério" ao ditador Marquez!

Vão chegar à conclusão que afinal não era assim tão "descartável"...

As minhas desculpas…

Peço a todos os leitores deste blog as minhas sinceras desculpas, por estes longos períodos de ausência, sem botar aqui qualquer informaçãozinha. Como os meus amigos sabem, o segredo é a alma do negócio!
Ainda a comunicação social andava nas especulações em relação à possível candidatura de Carmona a Lisboa, ainda andava o PSD à procura de candidato, ainda andava o Negrão esperançado que não houvesse lista de Carmona, e já eu aqui dizia que o homem seria candidato.

Esta Candidatura faz todo o sentido porque:
- Há que terminar o projecto de encabeçou!
- Há que dar corpo a algumas medidas estruturantes que estão em curso!
- Foi impossibilitado pelas chantagens do Sr. Marques, de o concluir!
- Foi alvo de uma campanha persecutória por parte da sra. Paula!
- Foi desconsiderado publicamente pelo sr. Marques!
- Foi descredibilizado perante a opinião pública!
e…
- Foi alvo do mais cobarde desprezo por parte do PSD!

Lisboa, merece saber a verdade!

Voltando ao início deste post, quero explicar-vos que a ausência prende-se com a azafama que é, montar uma campanha eleitoral, com estes parcos recursos, e em tão pouco tempo. Requer muito empenho!
Mas enfim, iremos conseguir, dobrar o Marques das tormentas!

Até breve… ou seja… até que tenha tempo de novo!

PS: A quem me "escreveu"... o recado será dado ao prof.

Ainda há dúvidas…?

António Costa e Helena Roseta já formalizaram a candidatura.
Fernando Negrão, diz que o faz durante esta semana, porque a lista está ainda não está fechada… deve estar nas mãos do Sr. Marques Mendes, para mais outra lista de arrasar…
Como se não bastasse a vergonha das intromissões sucessivas na gestão da autarquia, agora, chama a si a elaboração da lista candidata.. (agora? então a outra já não tinha sido?)

Enquanto isso, muitos andam a especular sobre a hipótese de Carmona se candidatar…
Já disse aqui, e reafirmo: Carmona vai ser candidato! Quer cumprir o mandato! E tem um secreto desejo para que consiga fazer algo na Câmara, sem o Sr. Mendes a atazanar-lhe constantemente o juízo.

Entretanto.. a sondagem que tinha referido aqui… já saiu!
E Fernando Negão, ainda afirma que não está preocupado… hihihihihi!

Os excomungados do sr. Marques

Tal como já tinha anunciado há uns dias atrás, aqui, Carmona Rodrigues sempre se vai candidatar ao terminus do seu mandato. Como seu vice irá ter, como de resto já assim o era, Fontão de Carvalho, e para o Urbanismo quem melhor do que Gabriela Seara.
Afinal de contas, são aqueles em quem o sr. Marques tinha a maior confiança, e que constituíam um executivo de luxo para a cidade de Lisboa, e a quem depois tirou o tapete com tanta força, que acabaram assim.
Também concordo. Por concordar, e por sempre ter dito que o partido não é um tribunal capaz de julgar… é que concordo agora também com esta decisão que será anunciada amanha, como de resto poderão começar a comprovar aqui.
O que torna a peça ainda mais engraçada é a recém união de Sá Fernandes com Roseta.
Diga-me lá sr. Marques, se isto não começa a ter a sua piada? (o princípio do fim...)

De mal a pior...!

Acho espantoso…
O criador de toda esta confusão, com a doutrina da retórica moralizadora, ainda não definiu quem será o candidato do PSD à CML.
Numa altura em que estamos a mês e meio das eleições (1 Julho), em que se deveriam estar a delinear, estratégias de campanha, programa eleitoral, listas de candidatos, etc.. etc.., o PSD continua a meter água e anda à deriva a ver os cacilheiros a atravessar o Tejo.
O PS, percebeu há muito que ganhará de caras a CML, por isso apostou numa figura de “proa” para encabeçar esta batalha, embora seja triste serem sempre os mesmos políticos. Não deixa de ser curioso que mesmo com todo o (des)governo socialista no país, que as sondagens apontem para uma vitória socialista…

Mas é ainda mais curioso o facto de se saber, pela mesma sondagem, que se Carmona Rodrigues se candidatar como independente, ficará em 2º lugar, relegando o moribundo PSD para a 3ª posição. Esta é daquelas sondagens que ainda não convêm a ninguém divulgar… por razões óbvias… O PS não quer dar a vitória como consumada, uma vez que isso prejudicaria a sua estratégia de campanha, e o PSD… não quer ainda esta sondagem, para ver se conseguem perpetuar o reinado do sr Marques, pelo menos por mais um mesito e meio.

Também não vejo os restantes blogonautas, sempre bem informados, falarem da dita sondagem… será por desconhecimento? Será por conveniência? Será desespero?
Quanto a Carmona… seria de facto interessante ver o homem ir a votos…
Tenho cá para mim que só assim ficava demonstrado o que o povo pensa da linha fundamentalista doutrinária seguida por Marques Mendes… ou seja… o seu fim!
A ver vamos!

Enquanto isso, por terras dos nossos hermanos, nesta coisas da politica existe muito mais glamour… as miss já são vereadoras… basta ter 3 palmitos de cara e…
Se a moda pega, e com a dificuldade do sr. Marques em fazer a lista, ainda teriamos Diana Chaves, como vereadora de cultura…

Isto é transparência!

A sua grande oportunidade!

Com o comunicado de Marques Mendes, ontem divulgado, abrem-se um cem numero de possibilidades novas. Desde logo a possibilidade para Marques Mendes ter assumido o seu profundo fracasso na escolha do executivo camarário.
Mas honra lhe seja feita, que fez ontem, o que há muito eu aqui já dizia, ou seja, solidarizou-se com os “seus” arguidos e chegou até a dizer que esta decisão… « não implica qualquer juízo de culpa e muito menos qualquer condenação»… ora ainda bem!

Mas com eleições antecipadas para finais de Junho, o tempo urge, e a decisão de quem é o próximo candidato à CML, não poderá ser objecto de qualquer Tabu.
Sabe-se da parte dos socialistas, que à partida será António José Seguro, assim como se sabe que à partida com o PC e o BE, tudo será igual.

No caso do PSD tudo será diferente. Poderiam avançar com o nome de Marina Ferreira, que inevitavelmente e sem qualquer culpa do sucedido, soaria a uma continuidade desta crescente instabilidade. Poderiam avançar com o nome de Paula Teixeira da Cruz, não fora o PSD e a própria, não terem qualquer intenção de levar para eleições a Assembleia Municipal.

Tudo se complica ainda mais, quando se sabe que provavelmente as conversações com o CDS, terão que começar muito mais cedo do que o PSD queria…

Ora com tudo isto em cima da mesa, com o CDS à espreita, com a fragilização da posição de Marques Mendes perante o país e sobretudo perante os Lisboetas, não resta outra opção coerente ao presidente do PSD, senão a de candidatar-se ele próprio a Lisboa. Acho até, que se não o fizer, estará a contribuir de forma decisiva para o descrédito total, daquele que já foi o maior partido nacional.

Esta é a grande oportunidade de afirmação de Marques Mendes…. A ver vamos!

As coerências do PSD…

Algures em Novembro de 2005, o PSD dizia:
« se Isaltino sair da liderança da Câmara, deverá haver eleições antecipadas, porque os Oeirenses votaram nele, e não no segundo ou terceiro da lista…»

Agora em Maio de 2007, (em Lisboa), o PSD diz:
« … a CML vai continuar a funcionar… saem pessoas mas os projectos irão manter-se …»

Em Consciência Critica questiono:
Então agora, os Lisboetas já não votaram no Carmona Rodrigues?

Ainda vos vou ouvir dizer, que os Lisboetas afinal, votaram foi na Marina Ferreira...

Carmona Rodrigues “Arguido” !!!

Dias mais difíceis para Marques Mendes e Paula Teixeira da Cruz.

O presidente da Câmara Municipal de Lisboa, Carmona Rodrigues, foi notificado para ser ouvido pelo Ministério Público na qualidade de arguido, no âmbito do processo Bragaparques, disse à agência Lusa fonte judicial.

Já hoje, o presidente da Câmara de Lisboa reiterou que pretende manter-se no cargo até ao final do mandato, uma decisão que disse ser "pessoal", mas admitiu que falará com o presidente do PSD sobre o caso Bragaparques. "Sou independente eleito pelas listas do PSD e em questões importantes como esta, não deixarei de ouvir o líder do partido", afirmou, na reunião pública do executivo municipal, reforçando que, "aconteça o que acontecer”, o seu objectivo é levar o mandato “até ao fim".

Em Consciência Critica digo:
Então e agora também vão querer correr com o homem, sem lhe dar oportunidade de se defender? Vai mais uma vez, o tribunal existente dentro de PSD, à margem das instâncias competentes para o efeito, declarar já o homem culpado?

Fica-nos o orgulho da escolha pessoal de Marques Mendes, para um executivo de excelência em Lisboa… (imaginem se o tivesse feito para o pais…)
Mesmo assim continuo a achar que todos são inocentes até a cabal prova e condenação em contrário. Só que com este, não vai Marques Mendes fazer tanta farinha… seria o seu fim!

Nunca é demais relembrar um ditado popular: “… o peixe morre pela boca…”

Curioso ainda a similaridade entre as declarações de Carmona, com umas outras ouvidas há uns dias:
«... o mandato é para cumprir até ao fim aconteça o que acontecer...»
«…de consciência tranquila…»

Em Consciência Critica questiono: E agora rapaziada, perderam o pio?

Isto está cada vez melhor…

Carmona Rodrigues, quer que seja a autarquia (CML) a suportar os custos dos processos em que são arguidos vereadores e ex-vereadores.
Carmona propõe que seja a Câmara a pagar os processos de Fontão de Carvalho – arguido no caso dos prémios da EPUL – e de Gabriela Seara e Eduarda Napoleão – arguidas no processo da Bragaparques, ao abrigo do estatuto dos eleitos locais, segundo o qual deverão ser as autarquias a pagar as custas judiciais dos processos em que os autarcas sejam arguidos devido às funções que ocupam… (link)

Do mesmo modo, segundo apurámos junto de fontes próximas de Isaltino Morais, este deverá pedir nos próximos dias à CMO, para que esta lhe pague as custas judiciais, desta acusação, que por muitos foi pedida…
(isto até me faz lembrar, os cartões amarelos, a pedido… no futebol…)

CML com assessores vindos de…

Anjinhos...

Até já em Lisboa colocam esta questão!!!

Veja tudo aqui

Os assessores…

Anda tanta gente contente com as investigações à Gebalis, que se esqueceram que na CML ainda anda em investigação a Bragaparques, a EPUL, o condomínio da Infante Santo, e agora os assessores!
É que segundo divulgou o próprio Carmona Rodrigues em 19 de Julho de 2006, na sequência de uma notícia do CM, os vereadores da entăo coligaçăo PSD/CDS-PP tinham um total de 152 assessores, 84 dos quais eram contratados e recebiam uma avença mensal.
O que ele se terá esquecido de divulgar foi que havia pagamentos de horas extraordinárias a funcionários, com autorização superior dos vereadores e talvez dele próprio, sem estes aparecerem na Câmara.

O que ele se terá esquecido de divulgar foi que desde que Santana Lopes deixou a Câmara, as contratações externas e de avençados, disparou.
O que ele se terá esquecido de divulgar foi que a partir dessa notícia do CM, iria começar a transferir avençados dos gabinetes dos vereadores para empresas municipais como a Gébalis, curiosamente liderada por Sérgio Lipari e para a Sru, curiosamente liderada até há bem pouco tempo pela “Doce Fugitiva Zézinha”, para deixar de dar tanto nas vistas.
O que ele se terá esquecido de divulgar foi que o meu grande amigo Amaral, é segundo esta notícia do CM o vereador com mais assessores (22)…

E aqui eu pus-me a pensar…
Ena… tantos boys e girls do PSD Algés que devem estar a trabalhar para o Amaral Lopes… não admira que passem a vida a dizer que não existe Comissão Politica da Secção de Algés…
É que para esses o sentido de politica, é-lhes dado ao final do mês pela mão do amiguinho Amaral.

Conselho do Consciência Critica: Olhem para dentro, antes de cuspirem para o ar… ainda vos cai em cima!!!

Oeiras dá o mote e Lisboa segue…

Muitas foram as críticas feitas em Oeiras à coligação entre Isaltino e o PS para a gestão da Câmara Oeirense. Tenho ouvido sucessivos ecos de questões sobre o futuro, caso aconteça isto ou aquilo. Facto é que existe uma coligação entre Isaltino e PS, que os Vereadores Socialistas aceitaram pelouros e que portanto têm responsabilidades governativas em Oeiras. Também é facto que as principais criticas a esta coligação, tem vindo de alguns membros do PSD, que não ganharam as eleições em Oeiras e Algés, e que demonstram o seu sentido democrático, ao não reconhecerem estas secções do partido, como legitimas… Bom mas tudo isto nós já sabíamos.

O que eu desconhecia é que a CML tinha enveredado por um outro esquema de coligação, também com o PS. Desta vez, um Socialista pertencente à Assembleia Municipal de Lisboa, embora sem responsabilidades governativas na câmara, armou-se em José Eduardo Costa, e vá de aceitar a correr um lugarzito de administrador na EPUL. Ainda por cima o homem é presidente de uma junta de freguesia, eleito pelo PS.

Portanto, se dúvidas houvessem, de que Carmona Rodrigues afinal quer mesmo seguir o exemplo de Isaltino, e não o de Teresa Zambujo, com esta nomeação directa, ficam as dúvidas esclarecidas. Teremos assim um socialista a governar um das empresas municipais. As coligações em Lisboa não são com vereadores... são com presidentes de junta...

Como todos sabemos que Carmona é Independente, sempre quero ver o que o PSD irá dizer sobre mais uma coligação à esquerda governamental… hi! hi! hi!

Adivinha… e joga…

A Inês Tavares disse num comentário a este post:

Sabem quem é o assessor do Sergio Lippari que nem sabe assinar o nome; que tem dois cargos a tempo inteiro; nem sabe assinar o recibo, e ninguém conhece na CML?
Sabem quem é a p... do nariz empinado, do mesmo gabinete?
Sabem quem é a Srª Drª que tem o 12º?
Sabem que o Sérgio Lippari foi administrador da gebalis, onde a sua (dele) comissão terá encontrado irregularidades do foro criminal?

Em Consciência Critica proponho:
Vamos fazer um jogo, para ver não só quem acerta nos nomes, como também quem consegue lançar mais questões “originais”!
Informo que já contactei a própria Inês, que aceitou fazer parte de comissão de arbitragem deste joginho!

O resultado foi dramático!!!!

O nosso blog, decidiu efectuar uma grande pesquisa na AML, dirigida aos partidos políticos, a movimentos de cidadãos e extensiva à blogosfera. A pergunta era:
Independente da lealdade à sua filiação partidária, por favor, diga com rigor, qual a sua posição e opinião, face às irregularidades na CML?

Os Verdes desconheciam o significado de “ *CML”.
Os Bloquistas abortaram a resposta pela ambiguidade da palavra “ *Irregularidades”.
Os Comunistas estranharam e pediram maiores explicações sobre “ *opinião”
Os Populares ficaram apreensivos com a pertinência de “ *qual a sua posição”.
Os Crocodilos, foram tentar perceber o que se queria dizer “ *com rigor”.
Os Socialistas perguntaram o significado de “ *por favor”.
Os Iomaf’s desconheciam o que era “ *filiação partidária”.
Os Cais da Linha, perguntaram o que era “ *lealdade”.
Os Sociais-democratas ainda estão a debater o que significa “ *independente”.

Como é evidente, acabámos por não conseguir recolher, quaisquer respostas…

Para quem também não saiba, AML significa Área Metropolitana de Lisboa!