As coerências do PSD…
Algures em Novembro de 2005, o PSD dizia:
« se Isaltino sair da liderança da Câmara, deverá haver eleições antecipadas, porque os Oeirenses votaram nele, e não no segundo ou terceiro da lista…»
Agora em Maio de 2007, (em Lisboa), o PSD diz:
« … a CML vai continuar a funcionar… saem pessoas mas os projectos irão manter-se …»
Em Consciência Critica questiono:
Então agora, os Lisboetas já não votaram no Carmona Rodrigues?
« se Isaltino sair da liderança da Câmara, deverá haver eleições antecipadas, porque os Oeirenses votaram nele, e não no segundo ou terceiro da lista…»
Agora em Maio de 2007, (em Lisboa), o PSD diz:
« … a CML vai continuar a funcionar… saem pessoas mas os projectos irão manter-se …»
Em Consciência Critica questiono:
Então agora, os Lisboetas já não votaram no Carmona Rodrigues?
Ainda vos vou ouvir dizer, que os Lisboetas afinal, votaram foi na Marina Ferreira...
Colocado por Consciência Critica em
30.4.07
10 Criticas:
O Santana não podia ficar no lugar do Barroso; se o Isaltino sair saem todos; em Lisboa saem todos, mas fica a gerência -e os boys e girls. É a célebre CREDIBILIDADE...
Habituem-se!
Por
Anónimo, a 30 abril, 2007 15:18
A credibilidade ganha-se com os actos que se praticam e com posturas e posições de honra e palavra. Não me parece que sejas, nem tu nem o Isaltino, nem a tua amiga do peito Lenita, nem nenhum dos parasitas que pululam à vossa volta, as pessoas mais indicadas para falar de credibilidade. Consulta um dicionáriode língua portuguesa e aprende. Tem é vergonha na cara e reduz-te à tua insignificância e pobreza de espírito e moral.
Por
Anónimo, a 30 abril, 2007 16:56
Caro anónimo 2 concordo consigo quando diz que a credibilidade vem dos actos. Não me conhece de lado nenhum e por isso eu não sou tu -entendido. Respeitinho é muito bonito e nós gostamos.
Sou de Lisboa e não sou apoiante/amigo de Isaltino e «Lenita». Conheço-os do partido -o Isaltino há mais de 20 anos; a HLC há 4 ou 5 -os dois de vista. Tenho dois dicionários em casa e sei o que quer dizer credibilidade e sei que para se ser credível é necessário ser coerente.
Qual a coerência que houve quando o PSD recusou candidatos arguidos e apoiou candidatos arguidos nas últimas eleições autárquicas? Que credibilidade existe na manipulação de inscrições fraudulentas já amplamente denunciadas? Qual a credibilidade de levar capangas para aterrorizar os militantes que votam? Vamos ver a credibilidade que vai haver em Lisboa, que eu vejo a fundar-se na mediocridade.
Tenho vergonha do PSD em Lisboa e os resultados estão à vista -incompetência e descredibilização.
VERGONHA TERÃO DE TER OS QUE LEVARAM A ESTA SITUAÇÃO -e eu não estou lá! Sabes porquê? Deixei os iluminados a ter os louros e a fazer o trabalho -reduzi-me à minha insignificância...O pior é que os 'inteligentes', como o caro, ainda há pouco diziam que eu devia lá estar, para evitar um certo descalabro. Eles são os 'bons', mas os outros é que têm capacidade/competência...
O descalabro na CML e em muitas freguesias é total -PARECE QUE são OUTROS QUE SE TÊM DE SE REDUZIR -os que são responsáveis por isto. Actos não palavras! -aqui concordo consigo, total e completamente.
Cumprimentos,
Por
Anónimo, a 30 abril, 2007 18:25
Meu ilustre e iluminado anónimo 2 de ( 30.04 16 H 56).
Dá imenso gosto consultar um Dicionário, sempre!, mas muito mais por suas ordens.
Deve ter-se esquecido, que existem mais de 350 Dicionários diferentes em mais de 200 idiomas.
Deduzo pela diarreia mental por si apresentada nesse texto, que deve tratar-se do Dicionário da Língua Portuguesa, eu faço-o por si.
E como sou benevolente, vou ensinar-lhe pelo menos duas expressões nele produzidas,
( Vá para o quinto dos infernos ) é um lugar longe, muito distante.
( A dar com pau ) em excesso, em grande quantidade.
Como rapell, vou perguntar-lhe, sabe o que é uma íngua?, olhe, é uma pessoa chata, insuportável.
Assentam-lhe como uma luva.
Fala em credibilidade, sabe o que é isso?, a credibilidade não somos nós que a inventamos, são os outros, que nos apreciam pela nossa postura, educação, honestidade, saber estar, sentir, emocionarmo-nos com o sucesso de um amigo, chorar com ele as suas amarguras, sorrir com o sorriso de uma criança, abarcar com o peso e o desgaste físico de um idoso.
Sabe que existem mais compostos na argamassa da credibilidade?.
Sabe por acaso o que é o sofrimento?, sabe por acaso o que é a dor de uma falsidade?, sabe por acaso o que é dor que partilhamos com aqueles que amamos?, sabe o que é o acre sabor de uma injustiça?.
Na credibilidade estes pequenos pormenores contam.
Na pirâmide da vida, três factores são indissociáveis, nascer, viver, morrer, nascemos todos iguais, vivemos de formas diferentes, mas tanto o crente como o agnóstico, o pedinte e o banqueiro. Não é pela diferença de “stattus” que um vive 24 horas por dia e o outro 25, não é pelo “stattus”, que um é mais credível que o outro, mas sim na nobreza que um pedinte nos olha, e não na arrogância e soberba de um banqueiro.
É diferente a condenação de um assassino, do que a presunção de inocência de um arguido.
Pense nisso, medite um pouco, reabilite-se, torne-se mais credível com outros textos, não ofenda a credibilidade com a sua falta de ética e postura.
Confine-se na sua mediocridade, tente retirar alguma poeira do sótão do seu inútil cérebro, dê-lhe alguma esperança de o tornar 10% válido, ficando apenas a 1% das pessoas normais.
Ensine-lhe que vale a pena ser bom, honesto, leal, compreensivo, educado, amigo, paciente, educado, cumpridor, simples, altivo sem ser pretensioso, valente e corajoso, saber ganhar e perder, compreender sem insultar, comemorar sem agredir.
Se não conseguir, bata violentamente com a cabeça numa parede pelo menos 600 vezes, cada vez com maior força para acordar a besta que existe dentro de si, e que depois de consultar os tais 350 dicionários, não encontrei o nome adequado, aqui pequei por excesso de benevolência
Quero referir de novo que deve deitar para o lixo alguns dos dicionários que é seu hábito consultar, e que passo a descrever:
Dicionário dos pobres de espírito.
Dicionário dos mentecaptos.
Dicionário dos palermas e afins.
Dicionário dos sem escrúpulos.
Dicionário dos raivosos:
Dicionário dos lambe botas.
Dicionário dos desacreditados.
Dicionário dos moribundos.
Dicionário dos filhos da mãe.
Dicionário dos idiotas ( todas as edições)
Por fim louve a Deus, existir este Blog, que lhe deu a suprema glória de entupir de forma esclerótica o espaço reservado a pessoas credíveis.
Á-Vila
Por
Anónimo, a 01 maio, 2007 22:08
Ó grande amigo Á-Vila,
Fiquei sem palavras...
Também não admira, como o amigo sabe não tive oportunidade de estudar para além da 4ª classe, e o único dicionário que consultei até hoje foi um de sinónimos…
(procurava perceber de arguido era sinónimo de condenado… e fiquei esclarecido)
Por
Consciência Critica, a 01 maio, 2007 22:43
Meu caro CC.
Esclareça-me por favor se arguido é ou não sinónimo de condenado, é que estou um bocadinho obtusamente confuso, porque eu esqueci o meu no subúrbio quadrado/cúbico, de algumas mentes atrofiadas que por vezes aparecem por aqui.
Não é por nada, era tambem para conferir se é verdade que " A FLÔR PERFUMA O PÉ A QUEM A PISA?".
Pobre flôr.
Mais uma achega para conferir mais dignidade e credibilidade, á bela e perfumada flôr.
Á-Vila
Se fôr verdade
Por
Anónimo, a 01 maio, 2007 23:31
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Por
Anónimo, a 02 maio, 2007 12:12
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Por
Anónimo, a 03 maio, 2007 00:27
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Por
Anónimo, a 03 maio, 2007 15:00
Os últimos 4 comentários em nada contribuem para um debate de ideias sobre o tema que versa este post....
Agradeço que usem este espaço para efectuar comentários com correcção!
Por
Consciência Critica, a 03 maio, 2007 16:14
Enviar um comentário
<< Home