Comunicado do Cais da Distrital
Curioso, curioso, nem é o tal comunicado… já se esperava!O PSD continua a confundir vitória eleitoral, com batalha judicial…
e pior ainda, continua a ter o condão de substituir-se aos tribunais e julgar em praça pública, por seu livre arbítrio… (o mesmo disse aqui em relação a Gabriela Seara e Fontão de Carvalho)
Mas ainda o mais curioso é esta espécie de comunicado a 2… explico:
O comunicado do PSD saiu dia 24 de Abril, e o Nuno Mendes faz um Post sobre este tema a 23 de Abril (1 dia antes)
Vejam e detectam as "diferenças":
PSD-LX – “Partido Socialista e o seu Secretário-Geral têm a obrigação de se pronunciarem…”
NUNO - “O primeiro-ministro José Sócrates terá de ser chamado a intervir directamente…”
PSD-LX – “…a exigência democrática baseada nos valores da verdade, do rigor e da transparência …”
NUNO – “…se a credibilidade e coerência são valores…”
Etiquetas: Isaltino, Paula Teixeira da Cruz, PSD
Colocado por Consciência Critica em
25.4.07
18 Criticas:
Parabéns pela montagem. Ou não!
O Nuno Mendes sempre teve jeito para mulheres mais velhas e loiras.
A possibilidade de o Nuno Mendes se ter posto a soldo à distrital é já uma realidade. Provavelmente ter-se-á vendido, como sempre, com uma importância que não tem, nem terá.
Não deixa de ser dramaticamente pobre que tantos quantos defendem o Nuno online sejam aqueles que fervorosamente insistem em passar por cima do julgamento do presidente da CMO.
Dá-me a parecer, que para alguns, ou para o próprio, dissimulado numas quantas criaturas que se assemelham tremendamente ao seu alter-ego, o Nuno Mendes seja uma solução para o que quer que seja, neste partido, neste concelho.
Só os amigos do Nuno ou gente que, por algum motivo bizarro pode prestar lealdade a um jovem que sempre esteve a soldo, poderão acreditar na hipótese Nuno mendes para o que quer que seja.
Devemos prudentemente perceber que, com tanta escrita barata em tantos Blogs sem rigor, o Nuno Mendes é já, na cabeça de uns quantos, uma solução.
Se era isto que se pretendia, os meus sinceros parabéns!
As ideias mal discutidas online, não trouxeram credibilidade ao Nuno Mendes mas puseram-no numa ribalta, no mínimo bizarra, mas que comporta, sem dúvida, um capital político assinalável, nem que seja se julgarmos pelos argumentos do Politicopata (o seu Blog é o mais visto pelos pobres de espírito e pelos curiosos ou pessoas de ócio).
Assistimos então a uma religião de amigos e fracos de espírito que acreditam naquilo que lêem online e que vislumbram a macabra possibilidade de elevarem, no seu seio, um retornado-retornado das fileiras IOMAF nas autárquicas.
Desde a J, sempre me fez confusão como poderiam as pessoas, mudar tanto a sua visão política. O Nuno Mendes simbolizou, para mim, durante anos, o arquétipo do político a qualquer custo. O tempo
provou que tinha razão.
Compreendo porém, que seja difícil para o Nuno não estar nem ter estado onde quer que seja em termos de funções de gestão num qualquer mandato que não os do partido.
Admito que o Nuno, olhando para os irmãos Luz, para o Rodrigo Saraiva, para o Sérgio, entre tantos outros,
deverá pensar que algures perdeu vários comboios na esperança de apanhar um qualquer avião.
O problema é que este desespero está latente em cada sua acção, indisfarçável.
Há pessoas na política que andam de cabeça erguida, não por que são rectos mas porque lhes custa olhar para trás e assumir seus actos em coerência com acções do passado e em lealdade com os companheiros.
Estou convencido que nesta Guerra, cada Batalha é travada tomando partidos diferentes, aqueles que são mais convenientes.
Por
subconscienciAcritica, a 25 abril, 2007 10:26
Os senhores deste Blogue defendem algo e alguém que está completamente DESCREDIBILIZADO.
Assim sendo, utilizam a única arma possível. DESCREDIBILIZAR todos os outros.
Fazem-no na cobardia da cara escondida!
Homens valentes.
Tenho idade para ser mais do que Mãe do Nuno e possivelmente de quem aqui escreve.
Desde que o conheço, quando ele entrou para a JSD, ele foi sempre fiel à Senhora que todos sabemos. Para mim, esse foi o seu grande erro.
Nunca o vi mudar de lado estes anos todos e agora quando o fez, teve o meu total apoio.
Bem sei que uma mentira repetida muitas vezes, na cabeça de alguns, pode tornar-se uma verdade. Mas não.
Isso só acontece se for mesmo verdade. Neste caso, todos os que sempre viveram a secção sabem que o que o Sr. diz é mentira.
Só uma questão.
Diz o senhor que o Nuno não tem valor.
Então porque escreve tantos textos sobre ele e insinua que o dito comunicado foi feito por ele e a Dr. Paula?
É que se foi, meus parabéns.
Tenham juízo rapazes.
VC
Por
Anónimo, a 25 abril, 2007 14:23
Você deve ser daquelas senhoras que sempre viu a jota como um partido a brincar. A prova disso é certamente não ter acompanhado o Nuno desde antes de ele conhecer a Lena.
Pense bem naquilo que ligou à J, naquilo que se passou na J, e depois, tranquilamente, fale.
Por
Anónimo, a 25 abril, 2007 15:59
Ò CC, meu grande ... ainda por cima queres ter o BCP à tua perna? É que assim não te safas.
E para me aliviar, "ao mais alto nível", já que este blog é uma autêntica retrete:
Get a life motherfucker!
Por
E, a 25 abril, 2007 17:47
Ao anónimo das 17H47.
Lendo atentamente, penso que será melhor para te (aliviares) pendurar-te nos cabelos do Cristo Rei, e então alivias-te á vontade, ninguem te vai ouvir roncar, rosnar ou uivar, como o que tentas fazer neste Blog.
Podes tambem utilizar o WC da anónima das 14H23, que se enganou e escreveu VC.
Quando andamos com as calças na mão aflitos, nem temos tempo de dizer "Get a life motherfucker" o espanhol quando está neste estado costuma dizer " Me cago en Dios".
Podias tambem substituir a retrete por Quemúa, cheirava menos mal.
"Adios muchachos compañeros de mi vida"
No passa nada.
No passa nada.
No passa nada, morrieron todos pero NO PASSA NADA.
Ai Corazon, corazon, estou cansado de ouvir estes bloguistas de meia tijela, estes comentários de marido enganado, com dores de corno á mistura.
Zé da Mendes
Por
Anónimo, a 25 abril, 2007 22:42
Embora o 'boneco' seja desrespeitoso, por possíveis inuendos, a verdade política é que ele é verdadeiro.
No entanto o Nuno, ou qualquer um de nós, tem o direito de gostar ou não das posturas políticas de PCT. Eu não concordo e pronto!
Por
Anónimo, a 26 abril, 2007 13:50
Caro C.C.
Este post, com esta fotomontagem, era perfeitamente dispensável.
Todos temos o direito de criticar - chama-se a isso Democracia - mas terá que admitir que foi pouco 'elegante' na sua opção.
Como pessoa moderada que sou - a palavra é vossa - coíbo-me de adjectivar mais mas, garanto-lhe que saio daqui decepcionada.
Isabel Magalhães.
Militante PSD.
Por
Isabel Magalhães, a 26 abril, 2007 18:13
Ainda um apontamento em relação a um dos comentários:
A lealdade, a fidelidade, e vários outros sentimentos expressos neste blogue a 'terceiros' são, realmente, de louvar. No entanto, convém não perder 'alguma' objectividade quanto mais não seja porque é inútil tapar o sol com a peneira.
Por
Isabel Magalhães, a 26 abril, 2007 18:20
Concordo inteiramente com a Sra Isabel Magalhães.
Além disso, também partilho da opinião que Isatino Morais deveria sair das suas funções até conclusão do processo. Isto porque ele tem, acima de tudo, uma responsabilidade moral, cívica para com os seus eleitores e restantes portugueses. Deveria sair desse cargo (cargo que lhe permitiu, segundo a acusação, cometer todas aquelas ilegalidades). É digno continuar nesse mesmo cargo? Não! Até ao veredicto, é um insulto para todos nós, portugueses, contribuintes, cidadãos. Como para ele digo isto, assim também o digo para todos os outros que prestam serviços públicos e são constituídos arguidos ou acusados de algo. Mas, infelizmente, as nossas leis não se regem pela ideologia da imagem sempre limpa e "o exemplo vem de cima".
Por
Susie, a 26 abril, 2007 18:57
Isabel; sátira, sabe o que é?
Por
subconscienciAcritica, a 26 abril, 2007 19:27
Ao comentário das 19H27.
É certo que ela não sabe o que é uma sátira.
Quanto á inutilidade de tapar o sol com uma peneira, fiquei a saber que ela gosta é de tapar a peneira com o sol, ou então destapar-se ao sol.
ISABELO GUIMARÃESO
Por
Anónimo, a 26 abril, 2007 19:57
Ai ai sub cc! Não vá por aí! Já devia saber que eu não desço a determinados patamares...
Tenha uma boa tarde.
Por
Isabel Magalhães, a 27 abril, 2007 17:42
Perdoe-me mas não é uma questão de física: descer, subir, ebolir, condensar.
É uma questão de hermenêutica?
A senhora comenta lado a lado com pessoas de insulto fácil e tem a lata de falar sobre: descer(?????) ou subir (????). Tem duas susceptibilidades? Uma para este Blog e outra para os blogs anti-isaltino. Perdão, blogs da justiça jus naturalista.
Ai, ai Isabel, já devia saber que dizer que "não vai por aí" é o argumento mais fácil quando se tem preguiça de argumentar. Leia o Górgias (Platão).
Bom fim-de-semana.
Por
subconscienciAcritica, a 28 abril, 2007 11:05
Olhe... o seu comentário é mais do mesmo; completamente 'senseless' além de que o seu espírito criticista dá um belo estudo psicológico.
Para retribuir a sugestão do livro sugeria-lhe uma anotação no cabeçalho do blog:
Reservado a militantes iomaf, apoiantes e simpatizantes.
Passe bem.
Por
Isabel Magalhães, a 29 abril, 2007 01:26
Sátira é sátira.
Não tem intuito ofensivo.
Se há quem defenda o sistema judicial para alguns também há quem o defenda para todos. Não obstante, a Isabel sempre me pareceu ser o segundo caso.
A nossa linha de pensamento continua fiel às nossas directrizes e embora insinuem que estamos com medo ou desesperados, continuamos desesperadamente à espera de um julgamento justo.
Não damos valor a opiniões vindicativas nem acreditamos não haver manipulação jornalística das peças e dos factos.
O encaixe com a linha de pensamento dos obstinados com a condenação de Isaltino faz parecer inadequado e até impossivel crer na lealdade de quem defende sobretudo os seus projectos.
Porque não um estudo psicológico a ambos?
Revelo-lhe profissionalmente que a maioria dos intervenientes nestes blogs sofrem de recalcamentos dramáticos e consequente desejo incontrolável de sublimação. Eles sim, estão completamente insensíveis à razão pois o que os comanda é uma violenta vontade de imputar a Isaltino as suas falhas no próprio seio do IOMAF ou das secções.
Outros há, que por não lhes convir deixar de receber os desígnios das posições que ocupam, fruto ou não da batalha que travaram em 2005, não defendem nem Isaltino nem os seus projectos. Defendem-se a si mesmos.
Quero dizer-lhe (acredite se ousar) que não sou militante do movimento OMAF. Parece-me, por isto, desajustada a proposta do cabeçalho.
Deixe-me dizer-lhe também que, se não nos limitarmos ao âmbito do seu bairro, terei certamente feito mais pelo PSD do que aquilo que a Sra. D. Artista terá feito, a menos que milite numa qualquer secção incógnita.
Tenha um excelente fim-de-semana e aproveite essa fúria para a tela.
Respeitosamente...
Por
subconscienciAcritica, a 29 abril, 2007 12:19
Olhando para este blog, para os comentários colocados pelo sub-cc que não é mais do que o mesmo, pode-se concluir que insultar os adversários políticos com conotações sexuais à mistura é que é um comportamento coerente e responsável civicamente neste blog (hmmm... não será isso BAIXO NÍVEL?).
Respeito mais os trolhas da construção civil que mandam "caralhadas" a torto e a direito que o autor deste blog. Os anteriores trabalham honestamente, este autor comporta-se como uma sanguessuga do poder autárquico e vai dando vivas a Isaltino por ele manter o seu sustento.
Já retirei este blog dos meus links e excuso de vir cá mais alguma vez.
Não se esqueça de marcar consulta no http://www.consciencias.com
Desrespeitosamente,
DC
P.S: Vai levar no cu ... e quando digo isto, não é por ódio ou qq tipo de fúria que tu denotas tão bem nos teus posts, é mesmo para tu arranjares um trabalho mais honesto do que ser autor de um prostíbulo. As melhoras.
Por
E, a 29 abril, 2007 12:48
Pensámos que já teria feito as suas despedidas... para chegar à conclusão que precisava de fazer mais uma sob o pretexto da ofensa e do insulto, que aliás é seu apanágio.
Nevertheless devo agradecer-lhe por ter demonstrado preto no branco tudo aquilo que havia dito à Sra. Isabel.
Não poderia ter tido melhor ajuda.
Espero que a Sra. Isabel possa ler o que escreveu e avaliar, por si, com quem escreve lado a lado.
Volte
mas volte com educação.
Sempre respeitosamente.
Por
subconscienciAcritica, a 29 abril, 2007 15:44
o que eu estava procurando, obrigado
Por
Anónimo, a 20 novembro, 2009 23:18
Enviar um comentário
<< Home