Bom, como o n/ amigo Isaltino é da outra Maçonaria não sei se o caso é...arquivado sem julgamento. Por outro lado penso que depois da confusão toda Isaltino deve ter a oportunidade de limpar o seu nome com provas, ou seja dizendo que o MP nada tem de concreto. Se o caso for abafado parecerá mal e jamais ficará com o nome limpo.
Ao anónimo das 10:45h Concordo consigo. O Isaltino deveria ir a julgamento, e provar que está inocente, como ele tanto apregoa. Só assim se saberia na realidade, onde está a razão.
Será que tens medo que o homem vá a julgamento e prove que é inocente? Que irias fazer tu e tantos outros no dia seguinte, atiravam-se ao rio, ou iam a correr lamber-lhe as botas? Espero que venha a ser a 1ª opção, porque depois de tudo o que tem dito, ficavamos mesmo muito mal.
O homem não vai provar nada. Já fez a habitual declaração dos bandidos que foi: "Não há provas". Ele julga que não há provas, mas vão aparecer as testemunhas, os documentos, as acareações, os envolepes, as movimentações bancárias, a casucha de Altura que ia ser vendida, etc. etc. etc..... O único que não vai aparecer é o Fiscal A. que ele quis lixar mas contra esse sim "não houve provas".
Que bem informado, meu caro. Por acaso não terá sido a si que o Isaltino embargou o ano passado as obras de uma casita ????? Se tivesse feito as coisas segundo a lei, não teria sido embargada... Verdade? Agora ficou tão furioso que jurou vingança. É a ironia da vida. Acusa-se Isaltino por fugir à lei, porque se quer vingar do mesmo Isaltino que cumprindo a lei, lhe embargou umas obritas. Enfim! "Retratos de um pais"
Num mundo impregnado de contradições, falsas verdades, quase mentiras, desmentidos, acusações, factos que já não o são, é fácil esticar o dedo, e tecer as mais mordazes críticas.
O contraditório destas e de outras questões é porém o fio condutor deste espaço.
12 Criticas:
A gente cá estamos para ver isso! E eu de pé para bater palmas no dia em que ele for preso!
Por
Anónimo, a 17 dezembro, 2007 23:33
...cuidado que a vida dá muitas voltas...
Por
Anónimo, a 17 dezembro, 2007 23:47
Este comentário foi removido pelo autor.
Por
Consciência Critica, a 18 dezembro, 2007 01:02
e eu sentado à espera que essa esperança te passe!
Por
Consciência Critica, a 18 dezembro, 2007 01:02
Bom, como o n/ amigo Isaltino é da outra Maçonaria não sei se o caso é...arquivado sem julgamento. Por outro lado penso que depois da confusão toda Isaltino deve ter a oportunidade de limpar o seu nome com provas, ou seja dizendo que o MP nada tem de concreto. Se o caso for abafado parecerá mal e jamais ficará com o nome limpo.
Por
Anónimo, a 18 dezembro, 2007 10:45
Claro que têm provas: Frigideiras e sacos de cimento!
Não me digas que não ficaram logo esclarecidos??
Por
Anónimo, a 18 dezembro, 2007 19:22
Ao anónimo das 10:45h
Concordo consigo. O Isaltino deveria ir a julgamento, e provar que está inocente, como ele tanto apregoa.
Só assim se saberia na realidade, onde está a razão.
Por
Consciência Critica, a 18 dezembro, 2007 22:19
Quando andava a fazer campanha, Isaltino não proclamava que se o processo fosse para a frente que ele saia das suas funções???
Há, pois é, o "inocente" esqueceu-se de mais uma promessa eleitoral! Não lhe convém...
Por
Anónimo, a 19 dezembro, 2007 00:57
Será que tens medo que o homem vá a julgamento e prove que é inocente?
Que irias fazer tu e tantos outros no dia seguinte, atiravam-se ao rio, ou iam a correr lamber-lhe as botas?
Espero que venha a ser a 1ª opção, porque depois de tudo o que tem dito, ficavamos mesmo muito mal.
Por
Consciência Critica, a 19 dezembro, 2007 01:42
O homem não vai provar nada. Já fez a habitual declaração dos bandidos que foi:
"Não há provas".
Ele julga que não há provas, mas vão aparecer as testemunhas, os documentos, as acareações, os envolepes, as movimentações bancárias, a casucha de Altura que ia ser vendida, etc. etc. etc.....
O único que não vai aparecer é o Fiscal A. que ele quis lixar mas contra esse sim "não houve provas".
Good bye.
Por
Anónimo, a 19 dezembro, 2007 15:41
Que bem informado, meu caro.
Por acaso não terá sido a si que o Isaltino embargou o ano passado as obras de uma casita ?????
Se tivesse feito as coisas segundo a lei, não teria sido embargada... Verdade?
Agora ficou tão furioso que jurou vingança. É a ironia da vida.
Acusa-se Isaltino por fugir à lei, porque se quer vingar do mesmo Isaltino que cumprindo a lei, lhe embargou umas obritas.
Enfim! "Retratos de um pais"
Por
Consciência Critica, a 19 dezembro, 2007 15:51
CC, Só por curiosidade, quantas vezes é que te mandam à merda por dia?
Por
Anónimo, a 21 dezembro, 2007 00:39
Enviar um comentário
<< Home