segunda-feira, abril 09, 2007

Aleluia! Ressuscitou o humor!

Não há duvida que hoje foi um dia repleto de piadas. Aleluia!
Com a ressurreição de Cristo, ressuscitou também o bom humor em Portugal.

Tivemos uma surpreendente declaração de um nosso ministro que até me ia deixando Gago. Então não é que o indígena resolveu dizer que o percurso académico do primeiro-ministro devia encher de orgulho e regozijo o país! É verdade, o sr. Ministro teve o descaramento até de dizer que este é um caso de certa maneira exemplar, e aqui tem toda a razão, uma vez que tem sido quase exemplar a tentativa do primeiro-ministro para se esquivar à questão que anda na ordem do dia. E digo esquivar, para não dizer mesmo “fugir a sete pés”, porque sobre qualquer assunto lá víamos todos os dias Sócrates a falar na televisão. Podia ser sobre a OTA, sobre o choque técnologico, sobre as maternidades que fecham, sobre o triste episódio chinês dos baixos salários, sobre as fraldas dodot… etc… etc… etc… Não havia dia nenhum que o homem não falasse para um órgão de comunicação social. De repente eclipsou-se. Desapareceu. Deixámos de o ver diariamente, e deixou de falar sobre o que quer que fosse, não fossem os incómodos jornalistas, fazer a pergunta sacramental… Afinal é ou não é?
É tão evidente, como a idiota tentativa de um sr. Ministro, chamar burros a todos os Portugueses, por isso acho que a única explicação possível é a tentativa do sr. Ministro de se armar em gato fedorento e tentar por a malta bem disposta.

Como se não bastasse de piadas por um dia, lá nos amandaram com mais esta.
Só o título dá para rir à gargalhada, “Carga fiscal aumenta mas mantém-se abaixo da média europeia”.
É que de acordo com os dados do Eurostat, Portugal tem uma carga fiscal inferior à média da União Europeia e da Zona Euro, embora esta tenha aumentado nos últimos dez anos, contrariando a tendência dos restantes parceiros europeus. Dizem ainda que a nossa carga fiscal, situa-se abaixo da média dos nossos parceiros europeus, com os portugueses a pagarem relativamente menos impostos do que os italianos, franceses e alemães, e um valor muito próximo do dos espanhóis.
Como vêem dá mesmo para rir. É que se pagamos um bocadinho menos do que os nossos parceiros europeus, é porque ganhamos monstruosamente menos do que os nossos parceiros europeus, já para não falar da taxa de esforço necessária para o pagamento dessa mesma (embora inferior) carga fiscal.
Provavelmente se fizerem uma elementar regra 3 simples, entre os nossos ordenados e a nossa carga fiscal e a compararem com a mesma regra 3 simples dos nossos parceiros europeus, o resultado seria certamente dramático.
É por isso que a única explicação possível para a divulgação desta enganosa estatística é a tentativa de mais uma vez por a malta bem disposta.

Etiquetas:

3 Criticas:

  • Consciência, eu que me esfalfei nas públicas para tirar os meus diplomazitos sou o quê? Uma vergonha pois claro. Se os meus pais e eu andassemos a ..., eu poderia ter comprado uns canuditos depois que as privadas se instalaram.

    Quanto à carga fiscal: nos outros países há médicos, hospitais, tribunais, escolas pagos com os impostos: Aqui pagamos e não temos.

    Por Anonymous Anónimo, a 10 abril, 2007 14:40  

  • Diz-se Curso Pós-Socrático

    Uma promessa não cumprida não passa, na essência, de uma mentira. Dos políticos costuma-se dizer que prometem mas não cumprem. Ou seja, assume-se que são, por norma, mentirosos.

    Uma pessoa não se prova mais inteligente e capaz do que as outras por concluir uma licenciatura. Diz-se até que há por aí muita aventesma com canudo. Ou seja, um curso superior não define de forma alguma a capacidade de alguém.
    Assim sendo, porque se tem feito tanto alarido a propósito da questão do curso do nosso Primeiro-Ministro?


    Vem-me à memória o caso Clinton. É sabido pelos americanos que outros presidentes seus, John F Kennedy por exemplo, não eram santos ou meninos de coro. No entanto, Mónica Lewinsky constituiu um embaraço tão grande para os Clinton que pode muito bem afectar por tabela a campanha de Hillary (quando o seu maroto der a cara, como lhe compete).
    No caso concreto, como na maioria, os hipócritas que votam não querem saber destes pecados secretos. Ou seja, o problema não está em prevaricar mas sim em deixar-se apanhar.
    E meter os pés pelas mãos no momento de assumir a coisa.

    Ninguém teria mudado a intenção de voto que resultou na actual maioria absoluta pelo facto de o candidato ser ou não engenheiro ou doutor. Quero acreditar nesta premissa.
    Porém, está em causa ter sido assumido (até pelo próprio, por omissão) o “senhor engenheiro” como tal. A única figura pública que vi insistir para não o chamarem doutor foi Jorge Nuno Pinto da Costa. E ele é. É o que consta.

    José Sócrates é o responsável directo pelas mais importantes decisões para o país, isto em números redondos. E tem-lo feito, bem ou mal, com ou sem canudo.
    Ou seja, uma coisa não tem a ver com a outra.
    Mas se vier a confirmar-se qualquer espécie de cambalacho na questão do curso, quer por via das aldrabices anteriores ou posteriores à revelação que deu origem a isto, quer pela simples omissão ou acrescento na verdade dos factos, o país pode ficar a braços com uma maioria absoluta sem qualquer alternativa realista para um eventual vazio de poder na sua liderança e com uma oposição em frangalhos.

    Mas então porquê o alarido?
    Porque os portugueses aceitam de forma pacífica o incumprimento nos compromissos mas não admitem sentir-se endrominados. Ou seja, precisam sentir-se conhecedores desse estatuto e detestam surpresas?
    Exacto.
    Se o escândalo Lewinsky constituiu uma patetice à americana que acabou por abrir as portas do poder ao cretino que o ocupa, uma eventual confirmação de tretas em torno da formação escolar do nosso PM irá obrigar o senhor Silva a lidar com um péssimo momento da nossa democracia por causa do senhor Sócrates. E quem nesta altura possui o que é preciso para ser um candidato natural à sucessão, à direita ou à esquerda?

    O eleitorado sabe que assim é. E porém, se existiu alguma espécie de malabarismo neste assunto é mais do que certo que só a demissão do alegado engenheiro civil poderá pacificar quem lhe exigirá a cabeça.
    Porque à estupidez que o caracteriza quando não exige o honrar das promessas eleitoralistas, o povo português junta a peculiaridade de (ainda) não tolerar maus aldrabões. Mesmo que isso possa lesar seriamente os interesses do colectivo, como está a acontecer nos EUA.

    Ou seja, tal como sucedeu com Clinton, se Sócrates cair não será porque mentiu mas porque não se mostrou espertalhão suficiente para encobrir a maros

    PÒIM. PÓIM. PÓIM

    MARA LAROCA

    Por Anonymous Anónimo, a 10 abril, 2007 16:42  

  • Então esse Sr. Socrates não teve a honradez, a humildade e o carácter que deveria nortear um Deputado eleito, de junto dos Serviços da Assembleia da Republica, corrigir que não era ainda Engenheiro?, abriu caminho á sua própria descrebilização, e pior ainda ofendeu toda a classe.

    Se me chamarem Alfredo, eu corrijo de imediato, olhe que eu sou José.

    Acredito que se na lista dos Deputados em vez de "Sr. Engenheiro" José Sócrates, tivessem colocado "Sr. MARRECO" José Sócrates, ia de imediato dizer, olhe eu não sou marreco, olhe que não, olhe que não.

    Esse Sr. preferiu a mentira para preservar a arrogância de um canudo?, já estavamos habituados ás suas mentiras eleitorais, tambem já começamos a entender porque é que os dinheiros publicos são distribuidos á Imprensa Rosa.

    O homem aparecia em tudo o que era notícia, desde a inauguração do novo Barbecue do amigo, á inauguração da loja de gelados aqui na Praça, mas sempre com a tal Imprensa atráz, depois deste ESCÂNDALO, nem quer aparecer para dar a explicação mentirosa,do sucedido.

    Ou me engano muito, ou os tais Jornalistas que lhe descobriram a careca, em breve deixam de ter a respectiva Carteira Profissional, por injúria caloniosa a Sua Alteza " O Mentiroso".

    Agora quando ouvir alguem dizer Sr. Engenheiro, penso logo, olha outro Sócrates.

    E os coitados que praticaram o tal crime nos serviços da AR?, esses irão para o tal saco de excedentários da FP, cumprir a penitência de dizer muitos milhões de vezes:
    Perdão Sr. Engenheiro!
    Desculpe Sr. Engenheiro!
    Perdão Sr. Engenheiro!
    Desculpe Sr. Engenheiro!
    Perdão Sr. Engenheiro!
    Desculpe Sr. Engenheiro!
    Perdão Sr. Engenheiro!
    Desculpe Sr. Engenheiro!
    Perdão Sr. Engenheiro!
    Desculpe Sr. Engenheiro!
    Perdão Sr. Engenheiro!
    Desculpe Sr. Engenheiro!
    Perdão Sr. Engenheiro!
    Desculpe Sr. Engenheiro!
    Perdão Sr. Engenheiro!
    Desculpe Sr. Engenheiro!
    Perdão Sr. Engenheiro!
    Desculpe Sr. Engenheiro!
    Perdão Sr. Engenheiro!
    Desculpe Sr. Engenheiro!
    Perdão Sr. Engenheiro!
    Desculpe Sr. Engenheiro!
    Perdão Sr. Engenheiro!
    Desculpe Sr. Engenheiro!
    Perdão Sr. Engenheiro!
    Desculpe Sr. Engenheiro!
    Perdão Sr. Engenheiro!
    Desculpe Sr. Engenheiro!
    Perdão Sr. Engenheiro!
    Desculpe Sr. Engenheiro!
    Perdão Sr. Engenheiro!
    Desculpe Sr. Engenheiro!

    Foi a Universidade Independente que nos informou, que Sua Alteza iria finalizar o curso antes de
    2010, e nós acreditamos, e o Sr. Sócrates tambem acredita?, não vale a pena ir agora queimar as suas pestanas, outros já o fizeram por si, mas honestamente.

    Á-Vila

    Por Anonymous Anónimo, a 11 abril, 2007 22:13  

Enviar um comentário

<< Home