Fontão “Arguido”!!!
Agora com mais esta bomba, lançam-se assim mais achas para uma fogueira que teima em continuar viva. Em causa está o facto de Fontão ter sido constituído arguido à mais de um mês, numa situação na EPUL. Para quem desconhece os contornos da questão, prende-se com a autorização do pagamento de um prémio anual correspondente a três vencimentos, devido a uma alteração de funções que implicou uma diminuição de remuneração, durante justamente 3 meses, segundo aparece veiculado na comunicação social.
Já ouve quem aproveitasse para pedir a cabeça de Fontão de Carvalho, já ouve quem extrapolasse sobre a responsabilidade de Marques Mendes, já ouve até que viesse recordar, que Carmona teria dito que avançaria para eleições intercalares se Fontão viesse a ser constituído arguido…enfim!!!!
Em Consciência Critica digo:
Estamos a falar de politica de baixo nível, sem escrúpulos e sem o menor respeito pelo povo. Senão vejamos:
1 - O caso da Epul, em nada está relacionado com o caso Bragaparques.
2 - Carmona referiu-se a eleições intercalares, relacionado com o caso Bragaparques, não com a Epul.
Já ouve quem aproveitasse para pedir a cabeça de Fontão de Carvalho, já ouve quem extrapolasse sobre a responsabilidade de Marques Mendes, já ouve até que viesse recordar, que Carmona teria dito que avançaria para eleições intercalares se Fontão viesse a ser constituído arguido…enfim!!!!
Em Consciência Critica digo:
Estamos a falar de politica de baixo nível, sem escrúpulos e sem o menor respeito pelo povo. Senão vejamos:
1 - O caso da Epul, em nada está relacionado com o caso Bragaparques.
2 - Carmona referiu-se a eleições intercalares, relacionado com o caso Bragaparques, não com a Epul.
3 - Foi uma decisão de gestão, perfeitamente transparente e documentada, embora que éticamente questionável!
4 – O que poderá ter Marques Mendes a ver, como uma decisão de gestão da CML? Nada!
5 - Onde estava (ou está, não sei) Paula Teixeira da Cruz?
6 – Esta senhora é ou não Presidente da Assembleia Municipal de Lisboa?
7 – Quem quer fazer cair a CML a todo o custo?
8 – Quem é que espera candidatar-se se houverem eleições intercalares?
Acho perfeitamente ridículo que se perca tanto tempo com uma questão, convenhamos menor, pelo menos quando comparada com o recente escândalo na CP. Curiosamente não vejo muita gente a falar sobre isto, e as verbas de um caso, comparadas com o outro são completamente irrisórias.
Não será mais grave, um tipo rescindir contrato, receber 210 mil euros (42 mil contos) de indemnização, e depois ter sido de novo contratado a ganhar 5000 euros/mês, na mesma empresa?
Tenham paciência, e sejamos sérios, frontais, e vigilantes a verdadeiras tropelias a um estado que se pretendia democrático e transparente. Ainda não perceberam que quantos mais mexericos forem levantados, menos podres são revelados?
4 – O que poderá ter Marques Mendes a ver, como uma decisão de gestão da CML? Nada!
5 - Onde estava (ou está, não sei) Paula Teixeira da Cruz?
6 – Esta senhora é ou não Presidente da Assembleia Municipal de Lisboa?
7 – Quem quer fazer cair a CML a todo o custo?
8 – Quem é que espera candidatar-se se houverem eleições intercalares?
Acho perfeitamente ridículo que se perca tanto tempo com uma questão, convenhamos menor, pelo menos quando comparada com o recente escândalo na CP. Curiosamente não vejo muita gente a falar sobre isto, e as verbas de um caso, comparadas com o outro são completamente irrisórias.
Não será mais grave, um tipo rescindir contrato, receber 210 mil euros (42 mil contos) de indemnização, e depois ter sido de novo contratado a ganhar 5000 euros/mês, na mesma empresa?
Tenham paciência, e sejamos sérios, frontais, e vigilantes a verdadeiras tropelias a um estado que se pretendia democrático e transparente. Ainda não perceberam que quantos mais mexericos forem levantados, menos podres são revelados?
4 Criticas:
A carruagem do pais vai desgovernada. Quanto mais uns metem ao bolso, mais o nosso bolso fica vazio! são uns palhaços, para eles é carnaval todos os dias
Por Anónimo, a 16 fevereiro, 2007 13:03
o que voce aqui diz, embora cheio de boas intenções, não resolve a questão de principio subjacente a termos politicos que são arguidos por questões relativas as funções que desempenham. ou isso para si não é importante?
Por Anónimo, a 16 fevereiro, 2007 18:52
ó cc, não me parece que mexer com dinheiros públicos deva se considerado "mexericos". Tens cá uma lata!
Por Anónimo, a 16 fevereiro, 2007 19:16
lá vai uma arguida, trá-lá-lá,
lá vão dois arguidos, trá-lá-lá
e a PLT a voar!
Por Anónimo, a 17 fevereiro, 2007 19:09
Enviar um comentário
<< Home