O Pequeno Tirano e capangas...
QUE VERGONHA!Honestamente concordo com uma coisa dita pelo tirano Marques…(disse)
«…Luís Filipe Menezes, quer impor as suas regras, as suas chantagens e as suas ameaças… (…) acho isto inaceitável para os militantes, imagem e, sobretudo, para o bom nome do partido…»
O capanga Guilherme Silva (Conselho de Jurisdição Nacional), a propósito das quotas dos Açoreanos… (disse)
«…Vamos agora tornar uma coisa que é excepcional, agravá-la com uma desigualdade ainda maior… (…) as nossas decisões não configuram nem alterações nem violação dos regulamentos…»
CURIOSO!
Vamos lá ver se nos entendemos de uma vez por todas!
- Em 1º lugar, Menezes não quer impor regras novas, apenas quer que as regras existentes sejam cumpridas, o que visivelmente não está a acontecer!
- Em 2º lugar, não é possível ver um presidente do partido e outro do conselho de jurisdição, serem trafulhas e ficar calado!
- Em 3º lugar, inaceitável para os militantes, é a existência de militantes VIP (amigos do tirano Marques), de seguida militantes de 1ª (os açoreanos) e os de 2ª (todos os outros).
- Em 4º lugar, tal como diz o constitucionalista Jorge Miranda, segundo os estatutos do PSD «o exercício do direito de eleger e de ser eleito depende do pagamento actualizado das quotas» (TÀ NOS ESTATUTOS, Ó TIRANO…SABES LER?)
- Em 5º lugar, gostaria de referir que acho fantástico que o capanga Guilherme ache uma desigualdade o eventual pagamento de quotas até 6ª feira, mas não ache desigualdade que os militantes dos açores possam votar sem quotas pagas, VIOLANDO assim os estatutos!
- Em 6º lugar, é importante que se saiba que o capanga Guilherme exclui dos cadernos eleitorais, 1.442 militantes, porque pagaram as quotas… (à mesma hora!)
Ó TIRANOS… AFINAL TEM MEDO DO QUÊ?
Colocado por Consciência Critica em
26.9.07
11 Criticas:
Fico pasmado com a tendência crónica anti-Menezes que vara toda a sociedade nacional, quer dentro, quer fora do PSD.
Nunca vi tal coisa: um arregimentar de posicionamentos anti todos baseados no rumor e no medo de mudar ou na conveniência de o não fazer.
Por
joshua, a 26 setembro, 2007 02:25
Aconselha-se tento na lingua.
Por
Anónimo, a 26 setembro, 2007 12:18
És tão baixo como o Sr. que apoias...
Por
Anónimo, a 26 setembro, 2007 12:38
O anónimo das 12:18 quer tiranizar quem? Aqui só manda calar o Consciência (que é dono da 'casa') e eu, que sou Oliveira (isso, como o 'tio' Antº de Stª Comba). LOL
Agora a sério:
-Mendes começou em Pombal por ser presidente com dezenas de votos falsos, que apareceram numa urna trazida de outra sala, depois de contados os que foram depositados pelos congressistas, na sala própria.
-Menezes e os seus apoiantes não quiseram 'armar' confusão, mas a imprensa soube e os comentários foram pouco simpáticos para com o PSD. Como militante senti-me envergonhada.
-Ao longo destes dois anos, as fraudes nos cadernos eleitorais foram constantes, de modo a favorecer os boys mendistas nas suas estruturas. O caso d Lisboa é paradigmático: com todas as secções controladas -15% de votos...
-Segundo os mendistas o resultado de Lisboa deveu-se a que «os maus PSD's», citei, votaram noutra candidatura (que teve mais votos o PSD). Não sendo verdade -Carmona teve votos de muitos 'sítios'- é interessante que a Distrital de Lisboa do PSD RECONHEÇA QUE A MAIORIA DOS MILITANTES NÃO ESTÁ COM ELA! Ou seja, reconhece que houve FRAUDE NA SUA ELEIÇÃO!!!!!!RACIOCÍNIO simples: não somos todos louros...
CONCLUINDO:- Realmente Mendes e capangas querem cumprir os estatutos ou não?
Votam os que tem quotas pagas? Então Açores =0;
Os que têm comprovativos e não estão nos cadernos. Qual a prova que houve algo errado? Apenas não votam por OPINIÃO do secretário-geral? do presidente do CJN? 2 trafulhas que não tomaram medidas contra as frudes que lhe foram denunciadas?
Querem ver que não têm VERGONHA e ainda têm a baixeza de enxovalhar os militantes que querem que os estatutos se cumpram?
O Altis estava cheio de militantes convocados por SMS e mail em 5 horas. Mendes tem 18 convocados com antecedência! -Nem há mais comentários!
Por
Anónimo, a 26 setembro, 2007 13:00
Inês, já devias estar habituada a estas fúteis tentativas de calar que quem denunciar.
O melhor que há a fazer a estes mentecaptos é nem lhes responder!
O facto importante é que hoje em dia há 1 candidato com coragem para denunciar as fraudes eleitorais do pequeno tirano e capangas. Doa a quem doer.
O que acho piada é o sr.Marques vir dizer que desta forma se está a denegrir a boa imagem do partido.
E eu questiono: Qual boa imagem? A dos 15% de Lisboa?
E já agora ponha lá a mãozinha na consciência e pense, que má imagem são as trafulhices que faz, e que infelizmente, para bem de Portugal, tem que ser denunciadas publicamente.
Por
Consciência Critica, a 26 setembro, 2007 23:17
Aconselha-se: Moderação, Boa Educação,Consciência Cívica, Humildade Política e Respeito pelos "adversários" politicos
Por
Anónimo, a 27 setembro, 2007 16:20
E ja agora diga-me por favor que conselho dá quando os adversários politicos não tem o menor respeito nem consciência civica
Por
Consciência Critica, a 27 setembro, 2007 16:48
As acções ficam sempre com quem as pratica.
Por
Anónimo, a 27 setembro, 2007 16:52
E deixamo-los praticar acções fraudulentas permanecendo calados?
É que aquela máxima do "dá a outra face" neste caso não se aplica, como de resto sabe, não é verdade?
Por
Consciência Critica, a 27 setembro, 2007 16:57
Para quem apoia o Isaltino é preciso ter muita lata para vir aqui com declarações imaculadas sobre ética e trafulhices na política. É preciso ter ainda mais lata quando a essa companhia se mistura Helena Lopes da Costa e os irmão Luz.
Haja decência
Res Publica
respublicainvictas.blogspot.com
Por
RES PUBLICA, a 28 setembro, 2007 13:21
É feio vir a casa alheia publicitar outro blog.
Direi mesmo que vergonhoso.
Haja decência.
Por
Consciência Critica, a 28 setembro, 2007 15:28
Enviar um comentário
<< Home